弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

すみません、あまり詳しくないので是非お話伺えればと思うのですが、「こういう観点で監視してます。今後も頑張ります」って内容であって、これが該当するかについては特にコメントしてない様に見えますが、 役所がこの手の文面を出すときはイコール該当するので是正するって意図だったりするんですか

この回答では具体的に 「当該広告は千代田区の生活環境条例～条に違反している」 と言っていませんね。元ツイ主の勘違いでしょう そもそも第三者の問い合わせだけで（当事者への審問なしに）実際に行政が処分の前提となる判断をするのは、憲法31条のある日本では不自然です ここは香港じゃない

「善良な風俗を害し」の文言は曖昧に感じるのですが、明確性の原則に反しないのでしょうか？

秋葉原ですかね？ 秋葉原だったら、近くに小学校とかがあるんで、それらとの距離関係から、むしろ表現が放任されている地域だ、とも言えそうですね。