Keyboard Shortcuts

Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.

Skip to content
  • Home Home Home, current page.
  • About
  • Have an account? Log in
katashirokaede's profile
形代楓
形代楓
形代楓
@katashirokaede

Tweets

形代楓

@katashirokaede

アプリ連携のリツイートが始まったら、見づらいので、フォロー解除してます。

Joined October 2010

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • About
  • Help Center
  • Terms
  • Privacy policy
  • Cookies
  • Ads info
  1. 形代楓‏ @katashirokaede Nov 10

    久々にJASRAC関連のTweet流れてきてふと思ったけど、事務手数料差し引いて、支払われる金額が0の人たちって、管理されようがされまいが、権利を主張しても意味がないんだから、自分のライブで演奏した分なんて払う必要ないよね。 委託しないって主張した方がいいんじゃないかな。 #JASRAC #カスラック

    1 reply 0 retweets 0 likes
  2. w_zcu‏ @w_zcu 11h11 hours ago
    Replying to

    手数料は、本来の分配額×◯◯%で決まるので(◯◯は平均で11程度)、手数料を引かれた後の分配額がゼロになることはありません。 手数料のせいで分配額がゼロになるという話はよく見かけますが、デマです。

    1 reply 1 retweet 2 likes
  3. 形代楓‏ @katashirokaede 3h3 hours ago
    Replying to

    アーティストの中にもいますし、自作で作ったインディーズ作品、ライブハウスで自分の曲を演奏したら請求されたという話もありますが、あなたの意見だとそれら全部デマってことでいいですか?

    2 replies 0 retweets 1 like
  4. w_zcu‏ @w_zcu 37m37 minutes ago
    Replying to

    ライブハウスで作品Xが演奏されたので、ライブハウスがJASRACに使用料を払ったとすると、その使用料は作品Xの作者に分配されるべきだが、実際には作品Xの作者に分配がなかった、ことを問題視されていますか?確かにその事象は確認されていて、デマではありませんが、手数料が原因ではありません。

    1 reply 0 retweets 0 likes
    形代楓‏ @katashirokaede
    Replying to @w_zcu

    手数料の部分は証明が困難なので、撤回します。 また、包括による分配というシステム自体は現実的に限界があるので、そこの部分も正直問題視というほどの否定はしません。 ただ、分配される金額がないアーティストは信託する必要がないのではということです。

    2:54 AM - 12 Nov 2019
    0 replies 0 retweets 0 likes
    • © 2019 Twitter
    • About
    • Help Center
    • Terms
    • Privacy policy
    • Cookies
    • Ads info