CheekyNu

昭和48年の東京高裁の判例ですけど、「これが初めてではないだろう」という男性側の発言が重大な侮蔑と解釈され、「女性側の」正当な婚約破棄理由のとして認められ、男性が女性に50万円の慰謝料支払ったというのがあるので、とりあえず訴えられなかっただけでも元婚約者さんに感謝した方がいいですよ。

短絡的な捉え方しない方が良いかと。 重大な侮辱の構成要因の１つと数えられると言うことは、他者と婚前交渉がある事が「悪い」と認められていないと言う事ですよ。

僕が「処女の女性と結婚したい」と個人的に望む内心の自由すら認められないという事でしょうか？ 僕は嫌でも非処女の女性と強制的に結婚させられなければならないという事でしょうか？ 結婚するまで童貞を守りたいと望む僕に対して性的関係(婚前交渉)を強要するのは重大な侮辱じゃないのですか？？

「内心の自由」を主張されるのであれば内心に留めておきなさい。 そして、論理の飛躍も甚だしいですが私は一言も婚前交渉を強要していません。 少なくとも5人の存在が殺されたことを問題視されるのであれば、それはあなたの趣味嗜好が要員なので、元婚約者さんに責任転嫁するのは言語道断です。

女性は結婚するまで処女を守り抜く事によってはじめて夫に対して「私が産む子供は確実にあなたの血を継いでいます」と身を持って証明することができ、それによって女性とその子供達は夫から末永く愛され大切にされます。 女性が結婚するまで処女を守る事は女性のためでもあるのです。

また、女性達が処女の大切さに気付くと、処女を奪ってやり捨てしたり間男として浮気セックス＆托卵加害したりしたい男は加害できなくなります。 そういった性的加害者から女性達を守るためにも、全ての少女達に結婚するまで処女を守ることの大切さを学ぶ機会を用意してあげる事は必要だと思います。

1. 前者に関しては処女であることを証明することは不可能である一方、DNA検査するなり、若しくはそこまでしないまでも生理後のセックスで証明できるので、貴方の論理は破綻してる。