![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![U-Baby](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
野党が、誰をどのような基準で呼んだのか不明だと安倍政権を追及するのは不毛。旧民主党は明確な基準があったというのだろうか。そこが問題なのではなく、与野党含めて、こんな会を開き続けてきたことを反省し、来年から即中止すべきだ。大阪はこの手の予算を削り倒して、現在財政は改善傾向にある。
Show this thread
桜を見る会。消費税も増税し、まだまだ予算の無駄を削る必要がある中、こんな会の予算は真っ先に切るべきだ。そのお金は他に回せばいい。こんな予算も削れずに、予算改革などできるわけがない。ただし野党が安倍政権を追及するのも茶番。旧民主党も桜を見る会を開いていたのだから。
-
-
-
-
足立さんお疲れ様です。 私は予算は削減しても良いかもしれませんが、こういう風流を感じさせる文化自体は続けて欲しいと思います。
- 1 more reply
New conversation -
-
橋下の悪いところだがこれは単細胞的な意見だろう。桜を見る会に使う金は無駄ではない。功労者に晴れの舞台を作り、今後の更なる活躍を期待するのは行政の重要な役目だ。このような会があれば、女性は晴れ着作りに精をだす。衣料業界も潤うのだ。
-
功労者以外の者が招かれてることが問題なんだろうが。
End of conversation
New conversation -
-
-
こんな小さな金額の話を国会で取り上げていては政策論争などできるわけもない。役人でも削減可能な話に貴重な国会の時間を使わないで欲しい。安全保障、憲法改正、福祉年金、中国関係、米国関係など国会でなければ議論できないことは山ほどある。習近平を本気で国賓として迎え入れるのか？
-
いやはや本当に面倒臭いですね。 こんな事で騒ぎたてるなら議員のパーティーも講演もすべて禁止にしてしまえば良いと思いますわ。
End of conversation
New conversation -
-
-
呼ばれたらすごく名誉なんやろうな。一張羅を着て参加する、こんな華やかな会をなくしてしまうのは勿体無いわ。 普段政治家を支援している人に、何らかの感謝を示す場なんだろう。支持者も人間だから、金品はダメでも何か褒美ももらいたいのは自然や。 公金でするから問題であって。会費制にすれば？
-
-
-
予算を切るべきという点は同意しますが、旧民社党時代の開催は一回だけで震災の年は中止されましたし予算も今の三分の一程度でした。それが安倍政権になってから自民党議員の後援会から多数招待されるなど「税金の私物化」が始まってますから、寧ろこれを見逃す野党なら国会にいる意味が無い。
-
-
-
1.招待者に人数枠を設定（例1000人） 2.招待者の選考基準を明確化 3.それ以外は一般枠（例17000人） 4.一般枠は会費10000円 5.一般枠の会費はふるさと納税扱いで被災地の税収にする。 これくらいやったら意義ある気がする。
-
