僕の元婚約者は「コンドームを使えば避妊セックスができる」という知識があったせいで未成年で安易に処女を喪失し、後に出会った僕との縁談も破談になりました。 その知識さえなければ今頃は5人の子宝に恵まれた幸せな家庭が築けていたでしょう。 誤った性教育が5人もの子供達の存在を殺害したのです。https://twitter.com/ruriko_pillton/status/996746564390371329…
-
Show this thread
-
彼女自身も「避妊の知識が無かったらセックスしなかった。それよりも処女の大切さを教えて欲しかった。」と泣いて悔やんでいました。 元カレ・元カノとの避妊セックスの方法を教えて夫婦を破壊するよりも、結婚するまで童貞・処女を守り抜く大切さを教育して幸せな夫婦になれるよう応援すべきです。
21 replies 565 retweets 396 likesShow this thread -
昭和48年の東京高裁の判例ですけど、「これが初めてではないだろう」という男性側の発言が重大な侮蔑と解釈され、「女性側の」正当な婚約破棄理由のとして認められ、男性が女性に50万円の慰謝料支払ったというのがあるので、とりあえず訴えられなかっただけでも元婚約者さんに感謝した方がいいですよ。
1 reply 19 retweets 76 likes -
男性が女性に性的関係を強要したんですか、酷い男性ですね。 僕は相手に対して「これが初めてではないだろう」なんて言ってないし、むしろ「まさか童貞じゃないでしょ」と言われたし、僕に対して性的関係を強要してきたのも婚約破棄を言い出してきたのも女性の方からでした。 https://www.mc-law.jp/rikon/26206/ pic.twitter.com/Wh7c48cg0d
2 replies 6 retweets 6 likes -
短絡的な捉え方しない方が良いかと。 重大な侮辱の構成要因の1つと数えられると言うことは、他者と婚前交渉がある事が「悪い」と認められていないと言う事ですよ。
2 replies 4 retweets 21 likes -
僕が「処女の女性と結婚したい」と個人的に望む内心の自由すら認められないという事でしょうか? 僕は嫌でも非処女の女性と強制的に結婚させられなければならないという事でしょうか? 結婚するまで童貞を守りたいと望む僕に対して性的関係(婚前交渉)を強要するのは重大な侮辱じゃないのですか??
1 reply 20 retweets 8 likes -
「内心の自由」を主張されるのであれば内心に留めておきなさい。 そして、論理の飛躍も甚だしいですが私は一言も婚前交渉を強要していません。 少なくとも5人の存在が殺されたことを問題視されるのであれば、それはあなたの趣味嗜好が要員なので、元婚約者さんに責任転嫁するのは言語道断です。
2 replies 7 retweets 84 likes -
女性は結婚するまで処女を守り抜く事によってはじめて夫に対して「私が産む子供は確実にあなたの血を継いでいます」と身を持って証明することができ、それによって女性とその子供達は夫から末永く愛され大切にされます。 女性が結婚するまで処女を守る事は女性のためでもあるのです。
1 reply 85 retweets 18 likes
また、女性達が処女の大切さに気付くと、処女を奪ってやり捨てしたり間男として浮気セックス&托卵加害したりしたい男は加害できなくなります。 そういった性的加害者から女性達を守るためにも、全ての少女達に結婚するまで処女を守ることの大切さを学ぶ機会を用意してあげる事は必要だと思います。
-
-
Replying to @syuki_eb
1. 前者に関しては処女であることを証明することは不可能である一方、DNA検査するなり、若しくはそこまでしないまでも生理後のセックスで証明できるので、貴方の論理は破綻してる。
1 reply 9 retweets 57 likes -
2.後者に関してはその論法が仮に正しいと仮定すると、貫通後は関係ないので、浮気セックス、托卵を防ぐ手立てにはならない。
1 reply 7 retweets 35 likes - 8 more replies
New conversation -
-
This Tweet is unavailable.