僕の元婚約者は「コンドームを使えば避妊セックスができる」という知識があったせいで未成年で安易に処女を喪失し、後に出会った僕との縁談も破談になりました。 その知識さえなければ今頃は5人の子宝に恵まれた幸せな家庭が築けていたでしょう。 誤った性教育が5人もの子供達の存在を殺害したのです。https://twitter.com/ruriko_pillton/status/996746564390371329…
-
Show this thread
-
彼女自身も「避妊の知識が無かったらセックスしなかった。それよりも処女の大切さを教えて欲しかった。」と泣いて悔やんでいました。 元カレ・元カノとの避妊セックスの方法を教えて夫婦を破壊するよりも、結婚するまで童貞・処女を守り抜く大切さを教育して幸せな夫婦になれるよう応援すべきです。
21 replies 565 retweets 396 likesShow this thread -
昭和48年の東京高裁の判例ですけど、「これが初めてではないだろう」という男性側の発言が重大な侮蔑と解釈され、「女性側の」正当な婚約破棄理由のとして認められ、男性が女性に50万円の慰謝料支払ったというのがあるので、とりあえず訴えられなかっただけでも元婚約者さんに感謝した方がいいですよ。
1 reply 19 retweets 76 likes -
男性が女性に性的関係を強要したんですか、酷い男性ですね。 僕は相手に対して「これが初めてではないだろう」なんて言ってないし、むしろ「まさか童貞じゃないでしょ」と言われたし、僕に対して性的関係を強要してきたのも婚約破棄を言い出してきたのも女性の方からでした。 https://www.mc-law.jp/rikon/26206/ pic.twitter.com/Wh7c48cg0d
2 replies 6 retweets 6 likes -
短絡的な捉え方しない方が良いかと。 重大な侮辱の構成要因の1つと数えられると言うことは、他者と婚前交渉がある事が「悪い」と認められていないと言う事ですよ。
2 replies 4 retweets 21 likes -
僕が「処女の女性と結婚したい」と個人的に望む内心の自由すら認められないという事でしょうか? 僕は嫌でも非処女の女性と強制的に結婚させられなければならないという事でしょうか? 結婚するまで童貞を守りたいと望む僕に対して性的関係(婚前交渉)を強要するのは重大な侮辱じゃないのですか??
1 reply 20 retweets 8 likes -
「内心の自由」を主張されるのであれば内心に留めておきなさい。 そして、論理の飛躍も甚だしいですが私は一言も婚前交渉を強要していません。 少なくとも5人の存在が殺されたことを問題視されるのであれば、それはあなたの趣味嗜好が要員なので、元婚約者さんに責任転嫁するのは言語道断です。
2 replies 7 retweets 84 likes
一生、処女でいて欲しいならともかく、「純潔を捧げ合える人と結婚したい」という貴方の自分本位な趣味に付き合わされた結果、婚約破棄に至っただけではなく悪くないのに悪者扱いまでされる元婚約者さん。