Hiromitsu Takagi

@HiromitsuTakagi

自宅研究員 blog@takagi-hiromitsu.jp

東京都
takagi-hiromitsu.jp
Joined December 2008
1,956 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Tweets

You blocked

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock

  1. Retweeted
    8 Dec 2017

    英語版の編集履歴を見ると、87xy5zf02により2009年5月15日初版、22から29日までによりちまちまと加筆修正され、6月11日にDjtokyo55が大きな加筆をした後、再び87xy5zf02がチマチマと6月16日まで更新。7月1日に3回編集して完成。その後1か月何もない。

    1 reply 26 retweets 19 likes
    Show this thread
    Show this thread
  2. 2 hours ago

    出版社の責任は大きい。

    【本日のYahoo!ニュース投入記事】 Voice誌面より。大澤昇平さんは日本の現状を「IT鎖国」と呼んでいます。なぜ海外とここまで差が開いてしまったのか…。日本再生の道を語ります。
    11 retweets 18 likes
  3. Retweeted
    5 hours ago

    結局大部分は出典が見つからないとして削除されてしまったが、そうなると最初に記事のほぼ全てを書き上げた2ホスト(うち1つは東大のアドレス)の匿名ユーザーはソースも無いのにどうやってあんな詳細な記述ができたのだろうか。世の中不思議で満ちている。

    1 reply 58 retweets 78 likes
    Show this thread
    Show this thread
  4. Retweeted
    12 hours ago

    その後は、松尾研との関係に関する記述や彼の著書で"東大史上最年少准教授" と宣伝されている旨の編集合戦が繰り広げられた。 なおその松尾研だが、キャッシュには名前が載っているが現在WebサイトにアクセスするとOBメンバーページから記述が消されている。おやおや。

    1 reply 57 retweets 82 likes
    Show this thread
    Show this thread
  5. Retweeted
    12 hours ago

    週が開けてから東大のNW内から代表作、研究紹介、取材歴、「各所から高い評価を受けている」、「最年少 」、影響を受けた人物等が精力的に追記されていく（なお後にすべて削除される）。 しかし別のユーザーたちからこれでもかと問題あるページバッジを付けられ、共著としていた著書の記述を抜かれる

    1 reply 54 retweets 74 likes
    Show this thread
    Show this thread
  6. Retweeted
    12 hours ago

    なお今話題の東大最年少(特任)准教授 大澤昇平氏、Wikipediaもたいへん興味深いから見てみるといいぞ。 偶然にも彼の本(社会本なんだか技術本なんだかよくわからないアレ)の出版直前の週末に匿名のユーザー1人によって書き上げられ、ついでにいわき市の著名な出身者欄にまで挿入する念の入れよう。

    1 reply 161 retweets 235 likes
    Show this thread
    Show this thread
  7. Retweeted
    16 hours ago

    自作自演のﾖｶﾝ🐱

    10 retweets 10 likes
  8. Retweeted
    16 hours ago

    イキリ研究者、どうしてみんな自分のwikipedia項目おっ立てたがるの…

    3 replies 40 retweets 56 likes
  9. Retweeted
    2 hours ago

    こんな風な考えを少しでも持ってるなら、注意喚起のニュースの流れで『安全』なんて言葉絶対使っちゃいけないと思うんだ

    入れません。必要条件と十分条件の違いって学校で習いませんでしたか？
    16 retweets 17 likes
    Show this thread
    Show this thread
  10. Retweeted
    2 hours ago

    最年少東大准教授のやつ、ワクワクしながら見守ってる

    3 retweets 9 likes
  11. Retweeted
    11 hours ago

    Wikipedia修正より、記事の修正して欲しいわ。

    うわあナンダこれー
    Show this thread
    5 retweets 6 likes
  12. Retweeted
    4 hours ago

    人間って感じする

    うわあナンダこれー
    Show this thread
    5 retweets 7 likes
  13. Retweeted
    Nov 6
    Replying to and

    またしてもコメンテーター、ライバル？が増えた説も！ｗ

    1 reply 2 retweets
  14. Retweeted
    Nov 6
    Replying to

    よかった？ですｗ

    1 reply 2 retweets 1 like
  15. Retweeted
    Nov 6

    このツイートから1ヶ月ちょっとの今日 登板いただきました！

    1 reply 10 retweets 7 likes
  16. Retweeted
    Sep 25
    Replying to

    コメンテーター向け新キャラかな、と。面識はありません。

    4 retweets 2 likes
  17. Retweeted
    Sep 24
    Replying to

    東大はやはりわかりやすい知的権威の象徴ですからね。。そのうち「けやきヒルズ」にも登場しそうです（笑）

    2 replies 3 retweets 1 like
  18. Retweeted
    2 hours ago

    AbemaTVで90%安全って言ってたじゃん、そしたら大丈夫でしょ？？？だって90%くらい大丈夫って言ってたんだからHTTPSならパスワード入れろよ

    入れません。必要条件と十分条件の違いって学校で習いませんでしたか？
    11 retweets 8 likes
  19. Retweeted
    3 hours ago

    あー、それアカンやつや。 みんなの苦い思い出。

    自分から史上最年少名乗る特任w准教授か。どこかに同じような（元）市長がおってな（わかるやつだけわかればいい
    8 retweets 4 likes
  20. Retweeted
    13 hours ago

    東大最年少准教授が自演でWikipedia編集してるのは、面白いからいいとして、おかしなことをabemaとかでいうの、嵐追いかけるためにSNS始めた母親が勘違いするから、やめて欲しい。

    14 retweets 23 likes
  21. Retweeted
    12 hours ago

    Abema、 俺にやらせてみないか？

    13 retweets 52 likes
  22. Retweeted
    11 hours ago

    この記事、Abema でしょ？ 専門外の准教授なんか使わなくたって、社内にエンジニアいるだろ。 民放はじめ、ITに関して適切に判断、放送できるメディア、ほとんどないんだから、Abema こそ正しい情報出して欲しいもんだわ。

    23 retweets 20 likes
  23. Retweeted
    2 hours ago

    大澤昇平のWikipediaの編集履歴おもろい

    19 retweets 23 likes
  24. Retweeted
    2 hours ago

    番組としての段取りがどうなのかは知りませんが、建前でも注意喚起なら（後出しで言い出した）「10%は危険」「鍵（HTTPS）は必要条件で十分条件ではない」と発言されたらよかったんじゃないですか。 そして発言がそういう趣旨なら、記事もそのように訂正してもらうべきですね。

    そういう風に言い出したのはマイハイっていう自称セキュリティエンジニアです。
    11 retweets 6 likes
  25. Retweeted
    2 hours ago

    えーーー、じゃあなんで安易に「いい見抜き方ある」とか「90%“くらい”安全です」とかいっちゃったんですか…… 他者からどう見えるのか冷静になってabemaTVのアーカイブもう一度観た方がいいですよ……

    https(TLS)は、安全なウェブサイトの必要条件であって十分条件ではない。 Twitterの自称セキュリティエンジニア達、電子署名や秘密鍵、CAの階層構造、KYCやデジタルアイデンティティ、オラクル問題といった論点を正…
    1 reply 33 retweets 35 likes
    Show this thread
    Show this thread
  26. Retweeted
    2 hours ago

    入れません。必要条件と十分条件の違いって学校で習いませんでしたか？

    じゃーあなたhttpsのサイトなら真贋確認せずに暗証番号入れるんですね？
    Show this thread
    6 retweets 2 likes
  27. Retweeted
    2 hours ago

    じゃーあなたhttpsのサイトなら真贋確認せずに暗証番号入れるんですね？

    じゃーあなた http のサイトに暗証番号入れるんですね？
    1 reply 32 retweets 40 likes
    Show this thread
    Show this thread
  28. Retweeted
    2 hours ago

    そういう風に言い出したのはマイハイっていう自称セキュリティエンジニアです。

    必要条件を十分条件のようにTVで解説していた人がなんかシラを切り始めたぞ。
    2 retweets
  29. Retweeted
    2 hours ago

    必要条件を十分条件のようにTVで解説していた人がなんかシラを切り始めたぞ。

    https(TLS)は、安全なウェブサイトの必要条件であって十分条件ではない。 Twitterの自称セキュリティエンジニア達、電子署名や秘密鍵、CAの階層構造、KYCやデジタルアイデンティティ、オラクル問題といった論点を正…
    31 retweets 32 likes
  30. Retweeted
    2 hours ago

    じゃーあなた http のサイトに暗証番号入れるんですね？

    ・HTTPSは無料&自動で取れる（と聞いている） ・フィッシングサイトのHTTPS化割合は非フィッシングサイトと同等 の元では、HTTPS化されていることは安全なウェブサイトの必要条件になり得ないと思う。
    1 reply 17 retweets 6 likes
  31. Retweeted
    2 hours ago

    https(TLS)は、安全なウェブサイトの必要条件であって十分条件ではない。 Twitterの自称セキュリティエンジニア達、電子署名や秘密鍵、CAの階層構造、KYCやデジタルアイデンティティ、オラクル問題といった論点を正しく理解して批判してるんだろうか。 Let's Encryptとか枝葉末節だしどうでもいい。

    3 replies 21 retweets 11 likes
  32. Retweeted
    4 hours ago

    マイハイ氏による発言の論理がいい加減なので、セキュリティエンジニアは経歴詐称なのではって言ってるんだよ。 お前は内容が銀行と一見同じように見えればオレオレ証明書のフィッシングサイトでも信用するんだな？

    ネットでの論議に必要なのは論理的整合性であって、実名を暴き立てて社会性でマウントを取るのは論外でしょ。 スキルの高さは普段からの発言で立証できるんだし。 そもそも肩書きの無い人間の言うことは信頼しないとか、差別でしかな…
    1 reply 12 retweets 2 likes
  33. 8 hours ago

    5年前

    Replying to @HiromitsuTakagi
    自ら出鱈目リテラシー吹聴しておいて今ごろ何言ってるの？「トレンドマイクロは過去のブログ記事で…の冒頭にHTTPSが付いているか、あるいはSSL暗号化通信を示す鍵マークがあるか確認するよう呼びかけた。しかし、最近の…それだけで…
    43 retweets 41 likes
    Show this thread
    Show this thread
  34. 9 hours ago

    セコムですら広報レベルだとこれだからな。一度広まった出鱈目は（致命的になるまで）延々再生産される。

    【女性の防犯】セコム広報です。便利で楽しいネットショッピングですが、ID・パスワードを盗み取る「フィッシング詐欺」には要注意！入力するときは、アドレスバーが「https://」であることや鍵のマークがあることなどを…
    2 replies 209 retweets 243 likes
    Show this thread
    Show this thread
  35. Retweeted
    12 Oct 2016

    【女性の防犯】セコム広報です。便利で楽しいネットショッピングですが、ID・パスワードを盗み取る「フィッシング詐欺」には要注意！入力するときは、アドレスバーが「https://」であることや鍵のマークがあることなどを確認しましょう。

    1 reply 31 retweets 62 likes
  36. Retweeted
    26 Jan 2015

    今日のスッキリでやっていた、フィッシング対策で、鍵マークの有無を確認するというのがありましたが、鍵マークは対象サイトが暗号化されていることを保証するだけであって、フィッシングサイトでないことは保証されないので不十分な対策ではないでしょうか。

    6 retweets 8 likes
  37. Retweeted
    26 Jan 2015

    スッキリがフィッシング詐欺の見分け方で、 ブラウザのURLの横に鍵マークがあれば安全って説明してた。 それでいーのかなー？と思ってたら、 はるな愛が「今後、いたちごっこで詐欺サイトも鍵マーク付かないの？」で聞いてて感心した。

    149 retweets 86 likes
  38. 9 hours ago

    「商取引の履歴で…」は 、ドメイン取得でもサーバ確保でも同じように生じるので、そこが越えられてきている以上、関係ないですね。

    巷で話題のhttps問題について。元々SSL/TSL自体に実在性証明の機能はないが、証明書（非EV）取得に伴う商取引の履歴で身元を追跡できる点が一定の安全性担保になると理解されてたところ、無料証明書の普及でその担保に意味がなくなった、との理解でいいんでしょうか。
    1 reply 7 retweets 17 likes
  39. Retweeted
    Nov 7

    リツイート禁止はアリ・ナシ? Twitterの根幹を揺るがす事態に!? で無料配信中

    4 retweets 4 likes
  40. Retweeted
    Nov 9

    公開しました 控訴審 第一回公判

    63 retweets 85 likes