1: ばーど ★ 2019/11/11(月) 08:49:29.24 ID:rFfW5xWF9
抜粋

今の法律では皇位を継承できるのは男性の皇族のみですが、
女性の皇族が天皇になることに賛成か聞いたところ、「賛成」が77%、「反対」が14%でした。また、女性天皇の子どもが天皇になること、すなわち「女系天皇」への賛否についても聞いたところ、賛成が74%、反対が15%でした。

11/11(月) 7:31
TBS系(JNN)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20191111-00000005-jnn-pol
【参考】




人気ブログランキング





《おすすめ記事》



スポンサーリンク



11: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 08:53:18.77 ID:9McWme7a0
>>1
で、女系天皇と男系天皇の違いをきちんと理解してる人は何%だったの?
NHKの世論調査では殆どの人が理解してなかったよ
世論調査じゃなく世論操作はやめようねJNNさん

328: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 09:33:55.15 ID:abyW+QfZ0
>>1
ま、マスコミのミスリードがこうかをあげているあ。
女系と女性をごっちゃにして報道しているからな。

391: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 09:39:04.92 ID:la21/fiy0
>>1
女系は皇統に非ず

409: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 09:39:56.55 ID:cr9kaT220
>>1
「日本」の国号を捨てるつもりのあるやつだけ
女系天皇に賛成しろ

416: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 09:40:36.10 ID:stI5qlNy0
万世一系に賛成か反対か聞いてみろ。
8割方賛成って云うから(笑)

483: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 09:45:31.90 ID:SQyTulPD0
女性天皇は女性を指すけども、女系天皇は女性だけを指すわけじゃないからな。
そのへんピンとこない人もいるだろうな。

532: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 09:49:43.87 ID:b7aOe5+10
女系はなんでダメなのか
だれか教えて

554: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 09:51:10.69 ID:+curm23+0
>>532
過去に存在した例がないから

559: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 09:51:48.71 ID:vkHKOLxC0
>>532
王朝が終わる

593: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 09:53:54.81 ID:EEyAytVv0
実際、女系議論が始まったら今更無理ゲーって直ぐ判るよ。
誰かを投票で天皇にするのと同義やからな

《おすすめ記事》



693: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:01:27.91 ID:GK9nwPSt0
そもそも天皇の伝統がどのような血統によるものかを知ってから答えろ
それを説明してから質問しろ

694: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:01:46.03 ID:vkTIpCNu0
そう、女系か男系かって二択かそもそもおかしいんだよね
女性天皇と女系天皇混ざってるような記事も多いし
特に欧州王室の王位継承権がどうのこうのとかアホじゃなかろうかと
メディアが国民を分断させて唆したいだけとしか思えない

696: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:02:04.52 ID:Gz5xLbz20
女系天皇になった時点で皇統断絶だってちゃんと教えてから聞けよ (´・ω・`)

793: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:10:16.73 ID:V2iEXZ/n0
女性と女系の区別ができているかも項目に入れないと何の意味も無い

799: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:10:41.66 ID:/P3oEDgB0
旧皇族を養子に取る案を世論調査しないのは何故

830: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:12:29.12 ID:F0d0JMy30
>>799
男子の皇族は一般人との女性との結婚が許されて
女子皇族は遠い親戚から選んでねではそれも今の時代に
間違いなく議論になると思う

865: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:15:08.40 ID:J249ghNb0
>>830
そもそも皇族は戸籍もないし多くの所謂人権が制限されているのに
どうして結婚だけ自由にしろって話になるのかね

808: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:11:08.76 ID:gGZ0xWMB0
男系は変えない方がいいけど、女性天皇はいいと思う

914: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:18:36.13 ID:EkTWWz600
>>808
女性天皇を認める条件として、男系継承前提の制約が多数含まれる
過去の女性天皇と同様の制約が課せられることになる
生涯独身か、男系の男性と結婚するか
そして継承者不足の対策にはならない

それらを省いて、ただ女性天皇いいと思いますかー?って問いが
そもそもおかしい

それを意図的に延々と繰り返している時点で
含意を疑うべき

818: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:11:34.97 ID:Tt+71Ufy0
女系って言い方を変えたほうがいい

836: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:12:50.07 ID:HNbJ37Zj0
これたぶんほとんどが理解していない

934: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:20:13.10 ID:MbResoUQ0
女系天皇、女性天皇の意味が解ってない人が多いと思う
単に、女性が天皇になってもいいと思ってるだけじゃないか
推古天皇とか、いらしたからね
過去の女性の天皇陛下は、要は、中継ぎの天皇だったのだが

973: 名無しさん@1周年 2019/11/11(月) 10:23:45.31 ID:1s5jzD4z0
女系ってほんとは男女混在系なんだけどね
女系と女性を混乱させてミスリードする
マスコミの情報操作だから

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573429769/



*コメントされる方は
『表現』
に注意して下さい。
(※下記注意書き参照)


スポンサーリンク

《おすすめ記事》

《最新記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします