![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
承前）往来に出す図柄じゃないだろ、献血を募る絵としては不適切だろなどといった指摘を「お気持ち」として突っぱねてきた手合いも、アレを「使っちゃまずい」いうシチュエーションはきちんと理解できてると思いますよ。強気に出られるところでは際限なく屁理屈を捏ねるだけのことで。（続
Show this thread
しかしこれ、「オタクが悪いんじゃなくてTPO弁えないのが悪いんじゃないの」という問いかけでもあるんだけど、実はオタクの人たちもTPOは弁えられるんですよね。例の乳袋クリアファイルが、エロくないんだ表現の自由だと言いつのっても、例えば客先に見積書渡すときに使ったりはしないように。（続https://twitter.com/segawashin/status/1192813418316795907…
-
-
-
承前）「誰でもよかった」という通り魔が実は正確に女性や子供だけを狙うように、表現の自由だ、エロくなんかないんだ、見る側のお気持ちだと例の図柄を擁護してきた人たちも、自分に利害の及ぶ場面ではきちんと判断ができるんだろうなと思っています。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
これでTPOに合わせられるかは分かりませんが、状況に合わせられない、ということは分かっていますね。 もし、分かっていながら「お気持ち」などと揶揄言葉がでるとしたら、それも状況に合わせられない、つまりTPOに合わせられていない、ということになるのでは？https://www.excite.co.jp/news/article/Sirabee_20161082886/…
-
皆が皆そうでないことは勿論のこと、 一般人に対して、2ちゃん用語を使う、オタク用語を使う、2ちゃん気分で返答する…となると、一般人と反りが合わないのはあり得ますからね。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
町山さんもそうだね 日本では強気でエロポスター擁護してるけど米国では言えんよな
- 1 more reply
New conversation -
