たとえば「意図していないときにあのようなセクシーな絵柄が目に入るとドキッとしてしまう。私以外にも刺激が強すぎると感じる人はいるだろう」という理由からあのポスターはやめてほしいと主張する場合と、差別的だからやめてほしいと主張する場合は反応はちがうのではないか。
-
-
Show this thread
-
また「①作中で、背景の物語という文脈のもとに宇崎ちゃんという人物が提示された場合は差別的ではないが、②あのポスターのように文脈と切りはなし『可愛い女の子の意匠』として使うのは問題ある」という主張はありえると思うが、その場合は①を強調しなければオタクからの同意は得られないだろう。
Show this thread -
女性キャラをアイキャッチ的に使用するのがまずいという人は上の①②のような主張をしているのかもしれないが、萌え絵そのものが性差別的であるとか乳袋がまずいとか言った声も大きいので、①を強調しないかぎりオタクの不信感をあおる結果になるのは仕方ないと思う。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
僕には批判している人たちの声が「オタクもオタク文化もこの世から消えろ」と叫んでいるように思えてしまうんですよね。だから「そうはいかない」という気持ちになってしまう。好きなものが排除される世界は怖いので。
-
その気持ちはわかりますよ。
End of conversation
New conversation -
-
-
殆どそうだろう 攻撃した文化全体から反撃されているからエセフェミはボコスカに論破され続けている
-
-
-
批判と差別の区別をつけなくちゃいけないのは分かるけど、過激派って放置したらどんどん踏み込んでくるから見かけたら都度局地戦しなくちゃいけないし…なまじ殲滅出来ない無限湧きな上に防衛側が不利だから徒労感半端ないですケド。
- 3 more replies
New conversation -