木村草太

イジメっ子と話せばイジメは無くなるみたいな話に聞こえますが、先生はイジメについてはそんな言い方はされていないと思います。 単独親権下では監護力に差がなくても片方しか親権を持てず、その親権者が共同養育を拒絶したら同じ構図ではないですか？子が別居親の関与を望んでもどうにもなりません。

攻撃 誹謗中傷する人格と 信頼関係作ろうと努力するのは 神的レベルな人格 。 見えないものへ勝手な信頼をよせ話しかけ期待するようなもの。 歩みよりなど 出来ない相手。その努力や譲歩が無駄になり、心がおれて、 床にふして しまいます。 私達は見抜く力がない お子ちゃまではもうない。

片親が片親の上に立つことを、認めない。

離婚後等強制単独親権制によって、父母に信頼関係を求めず一方による監護で子どもを養育する基本的なシステムの問題だと思います。父母の信頼関係が不十分でも、子どもが父母に愛され養育される制度こそが必要だと思います。

だから、木村さんが言っていることは、すべて、戯言、になる。

ＡＢ信頼ありがベストですが、Ａ→Ｂ信頼あり、Ｂ→Ａ信頼なし、のパターンが結構あります。Ａが主たる監護者になるなら全体感としては上手くいくのでは？Ｂが監護者になるから問題が沢山出てくると思います。先生はどう思われますか？

これも、同。信頼を得るために、努力する必要が、無い。