![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
夜の街が平和に見えるのは我々が男性だからであるに過ぎず、女性には違って見える。 オタク界隈も同じ事で、女性のオタクと男性のオタクでは、同じ表現物でも違う様に見える。 現実として、性的搾取した側とされた側では、捉えられ方が違って当然な訳。彼にはその観点が無い。https://twitter.com/Yaspmpmp/status/1192716079602159617…
-
割りと分かりやすい性加害の実例なんじゃないですかね。 少なくとも件の献血ポスターとやらよりは。
アンタが言ったホストの件は、成人女性がお金を払って、契約の上で飲食や性行為に及んでるから、その場合の女性は客体やなくて、「自分の性欲をお金と引き換えに満たす」って主体なんよ。それの何がどう加害されとるん？
-
-
件の献血ポスターは客体で、別に性的に誇張された絵を公的な場に出して誰かを不快にさせる必要は全く無いんやけど、公的と私的、客体と主体をちゃんと区別して考えてないから結果としてオタクが批判を受けてるんであって、ちゃんと区別して私的領域内に留めてるんなら、誰も批判はせんよな。
- 2 more replies
New conversation -