夢追い人（体調不良時は鍵）

人の文章読んでる？ 「近接的要因による防犯だけでは社会的に痴漢は無くせない」と書いたが、社会心理学も知らんのか。 大体、鉄道を利用する女性全員が女性専用車両に乗れる訳が無いし、そもそも女性がどうであろうと痴漢が出る事自体が悪い訳やが。

防犯意識が無くても窃盗事件なら「盗った奴が悪い」になるのに、痴漢の問題になった途端に被害者の防犯意識を持ち出すのは何故？ 被害者に防犯意識があろうと無かろうと、悪いのは加害者なんよ。それ分かっとる？ 痴漢て加害な。

窃盗でもカギをかけてなければ、盗られた方も盗られた方になりますよ。

話にならん。 じゃあ、本屋は鍵掛けたまま営業できるの？ 服屋は？ 八百屋は？ これでも、「商品盗られた方も盗られた方」って言うのか？ お前は犯罪を幇助したいの？https://twitter.com/tokitoukennsak1/status/1192765209485565952?s=19…

？？？ 店内に防犯カメラも店員もいるでしょ。 店番もいなくて、防犯カメラもなくて、開けっ放しで、店を空けたら、盗まれた方が間抜け扱いされますよ。

そうやって防犯してても実際に本屋なんかは窃盗が起きてるのが現実で、盗られた側が間抜けって考え方は犯罪を助長するだけで、誰の何の利にもならんね。 痴漢だって同じ。 加害する方が悪い。https://twitter.com/tokitoukennsak1/status/1192767800248455168?s=19…

加害する方が、悪いのは当然ですが、防犯意識の低い人も守れる方が、良いのではないでしょうか？ そのためには、一両二両だけの女性専用車よりも、全車両に防犯カメラを設置した方が、良いと思いますが。

防犯意識が低い人も守れる方がいいんだよな？ だったら車内の痴漢が減るまで、環境整備や人々の意識改革が済むまでは女性専用車両を経過措置として設置しておいて、それをやればって話。 少なくとも、「盗られる方も盗られる方」なんて考えの人間が多い様では無くせないやろな。