Tweets

You blocked

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock

  1. Pinned Tweet

    通知。このアカウントでは議論しません。ご理解を。

    Show this thread
  2. これから国内の学会は必ず日帰りにしよう。その方が心身ともに楽だ。

    Show this thread
  3. 学会終了。潰れずに済んだ。懇親会や二次会に嫌な思い出があるなら、そこをスキップすれば良いんだな。

    Show this thread
  4. Retweeted

    低迷するオリックスにここまで登ってこいと示すぬこ。

  5. 博士課程の院生さんが学会に行かない、という話。お金がないとか、面白くないとか、いう問題もさることながら、有力ジャーナルにおける掲載だけがカウントされるのであれば、分野によっては別途面倒臭い学会報告準備の為に時間を取られたくない、というのもあるのだろうと思う。

  6. 「包囲」されてるじゃないですか。

  7. ポイント盛り込みすぎの報告はきついな。タイトルをきちんとつけて焦点を絞って発表することは大事。

  8. 浅羽先生に怒られたので泣いている。土下座する。

  9. 今日の発見。懇親会に行かないと決めると、学会参加の心理的負担がずいぶん軽くなる。これから必要な時には必ずそうしよう。

  10. 山東参院議長を批判 韓国議長への冷遇は「外交的欠礼」=韓日議連会長

  11. 徴用問題 国会議長の寄付金支給案に「憤り禁じ得ない」=韓国支援団体

  12. 上皇におわびの手紙? 日本政治家の発言を否定=韓国国会議長

  13. 徴用賠償巡る国会議長の提案 「政府と深く話し合ってない」=韓国首相

  14. 韓日が2回目のWTO協議 19日にジュネーブで

  15. 韓米同盟関係 「GSOMIA終了で薄まると思わない」=韓国大統領府関係者

  16. 「GSOMIA終了で中朝に利益」 韓国外相が否定せず

  17. 徴用問題 国会議長の寄付金支給案に「政府が考えていない要素ある」=韓国外相

  18. 韓国外相「GSOMIA終了の立場変わらず」 輸出規制撤回なら再考

  19. 「準公務員たる国立大学教員が拘束された前例はない。」←川島先生にしては珍しい間違い。ありますよ。うちの大学です(自分のことではありません)。

  20. 中国「教授拘束事件」の意味…内外の研究者に及ぶ管理・統制

  21. 学会の理事会という窒息しそうな場所に来ている。

  22. 当局によって、独立運動が抑圧されている状況がよくわかる。

    Show this thread
  23. そしてこれが支配者が作った独裁者の銅像。「先生」という称号は彼にしか使えず、誤って使えば粛正される、という恐ろしいところである。

    Show this thread
  24. そんなに三田キャンパスの支配から逃れたいのか。

    Show this thread
  25. それが東京外で学会開くと、遠いとか不便だとか、開始時間変えろ、とか言う教員もいるんだわ。何回か開催校やったけど、文句いうのほぼ全員東国の人だった記憶。

  26. Retweeted

    「なぜ院生が学会に来ないんだ」の人、「東京在住なのに東京開催の学会や研究会にも全然来ない」と補足してたが、2019年の現時点では、そこは絶対に書き落としてはいけない重要な部分だぞ。

  27. Retweeted

    「学会に行かないの博士課程の学生は何を考えているのか?」と言いつつも「研究室のお金なんて無い」「自分は院生の時、全部個人負担で行っていた」と言っているが、自腹だったら、行く、行かないは学生の自由では?

  28. Retweeted

    この世には自腹で学会に行かされてる院生が結構いるんだな。そんなラボ早くやめた方がいいぞ。

  29. これを言われるとキツいよね。

  30. Retweeted

    学会に行かない博士課程院生は何を考えているのだろう。自分と同じ研究テーマの発表があれば聞きに行く……なんて発想しかないとしたら、視野が狭すぎる。異なる研究テーマでも、自分の研究に役立つかもしれないものは沢山あるのに。学習者ではなく、研究者の卵という自覚を持って参加してほしい。

  31. 東国遠い。僻地すぎる。よくこんなところに住めるな。

  32. 学会の二次会などはそういう機会で、「僕も参加していいですか!」と言う形で、「拡張された学閥」に取り込まれていく。他方自分の様に面倒くさい奴だという理由で関係を絶たれる場合もある。その場合は土下座して謝ってください。

    Show this thread
  33. まあ最初は人間関係がよくわからないから怖くないんだけど、だんだん情報が入ってきて、「A先生はB先生と仲が悪いらしい」「君はC先生の学生だから、D先生の系列だと思われている」とか言う話しをたくさん聞かされるようになると、うんざりする事になる。「どこかの派閥に入れ」みたいになってくる。

    Show this thread
  34. 自分は院生さんには、多様な方法論の講義を聞くことをお勧めしています。だって、どの方法論がどの様な研究に有効かがわからないと、如何しようも無いからね。目的に合致した方法を論を選ぶのであって、方法論に合致した目的を選ぶのではない。単なる「楽しいパズル」ではあってはダメ。

    Show this thread
  35. 学会は本来、いろんな研究者が集い、多様な研究を披露し合う、研究社のお祭りみたいなものであるべきなのだけど、徒党を組んでやってきて、「こんなの研究じゃねえ」「お前のような奴が政治学を名乗るんじゃねぇよ」と言いながら、片っ端から夜店を潰して回ろうとする連中がいるからダメなのである。

    Show this thread
  36. Retweeted

    ことにしかいまのところは落としどころが無いのかなあ。もちろん「みんな」にあてはまるのは院生だけじゃなく、教員も含む。みんな忙しくて日々疲れてるだろうけど、無理にとは言えないけれど、フェス、盛り上げましょうよ。だいたいの場合はいくつか楽しみを見つけて帰れるんだから。

    Show this thread
  37. Retweeted

    それはそれで参加費を徴収する学会だと影響が出る。悩ましい。参加者が減ったらきっとスパイラルにはまってどんどん規模が縮小していくだろうし。ただ、近場の大会だったらなんとか参加できるとは思うので、やっぱりまずはそういうところにきっちりと参加して、みんなでフェスを盛り上げようね、という

    Show this thread
  38. Retweeted

    いただければなと。でもそれで経済的な問題が解消するわけではない。そこをどう解決していくかは本当に難しい。学会は(スポンサーがつかない人文系は特に)どこも互助会的な集まりで、ギリギリの予算で運営しているので補助のようなものは期待できない。ライブ中継みたいなのもアリかもしれないけれど

    Show this thread
  39. Retweeted

    いという思いを抱いて、できるだけ盛り上がるように、できるだけその分野が今後も発展するように、そしてできるだけ次の世代に負担をかけないように工夫している。だからこそ参加してほしいという思いを件のようなツイートに込めたくなる。思いが強いからこそ強めに言ってしまうということも理解して

    Show this thread
  40. Retweeted

    はまらないように。学会というシステムはけっこう行き詰ってきていて、今後どうなっていくかはよくわからない。でもたぶんいま運営側に回っている人たちは、多かれ少なかれその場で若い時代に恩恵を受け、それを返すために潰れそうになりながら手弁当で関わっているので、やっぱりみんなに参加してほし

    Show this thread