Keyboard Shortcuts

Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.

Skip to content
  • Home Home Home, current page.
  • About
  • Have an account? Log in
Cristoforou's profile
saebou
saebou
saebou
@Cristoforou

Tweets

saebou

@Cristoforou

北海道生まれ、駒場にいたあとロンドンでジェダイとなって戻ってきました。シェイクスピアリアンで、バーレスク好きです。『シェイクスピア劇を楽しんだ女性たち』『お砂糖とスパイスと爆発的な何か』の著者です。皆様にフォースの守りを。๑(・_・)๑ Have PhD, will travel.

天使も踏むを恐れるところ
d.hatena.ne.jp/saebou/
Joined December 2009

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • About
  • Help Center
  • Terms
  • Privacy policy
  • Cookies
  • Ads info
saebou‏ @Cristoforou

saebou Retweeted vivi

献血には過去にさまざまな問題が起きた歴史があり、その反省もあって現在は血液提供者の自発性を重んじる理念があるので、性的好奇心(女性を性的対象化してアイキャッチに使う)や劣等感(献血しない人は臆病であるかのように言う)に訴える広告方法は理念に反し、倫理的にふさわしくないという意味です。https://twitter.com/noeolconverted/status/1192461208491720704…

saebou added,

vivi @noeolconverted
Replying to @Cristoforou
論文では性的広告に釣られた群は有病率が高かったようですが、著者のプレスでは論文の表現や手法が女性の誤ったステレオタイプ化を招くのが倫理的問題だと読めました。肝炎感染の例示は性的表現に釣られる群は献血に不適と言っているように誤解されていますが、元々どういう意図の発言だったんですか?
7:33 AM - 7 Nov 2019
  • 156 Retweets
  • 441 Likes
  • 日々の雑記帳 ま・み ai 永子 まっちゃん。 スー2世(コンピュータに弱い) Nozomi KUBOTA 元羊 とっても猫
5 replies 156 retweets 441 likes
    1. ホーク‏ @hawkwing1911 21h21 hours ago
      Replying to @Cristoforou

      過去ほぼ全ての問題は『医学的に知られていない』に集約されます。倫理観などとは程遠い話です。 倫理観がいくら優れていようとも、血がウィルスで汚染されて居れば使えませんし、倫理観がなくても血に問題がなければ使えるのです。

      0 replies 0 retweets 8 likes
    1. にっさん‏ @Kotatu_nohito 4h4 hours ago
      Replying to @Cristoforou

      劣等感や性的好奇心に刺激されて献血行くならそれでいいじゃないですか こういうのも含めて自発性だと思います

      0 replies 0 retweets 0 likes

    • © 2019 Twitter
    • About
    • Help Center
    • Terms
    • Privacy policy
    • Cookies
    • Ads info