![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あーあ！！ 韓国は困るどころか、ものの数ヶ月で開発成功。失ったマーケットは二度と戻ってこない！ 政治が経済に口を挟むなんてリスク国になった日本。その他の分野や国もリスク分散をしてくるはず。 半導体高純度も時間の問題ではないか。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191015-00000011-nna_kyodo-kr…
Show this thread
市場を失ったことを書いているのに、「まだ韓国の品質は低い！」と政府の失策をエキストリーム擁護するみなさん。ほんの数ヶ月でここまで来たことを考えれば、本当に低い技術だったとしても、すぐに追い抜くだけの実力があると考えなくては、何もかも失いますよ。本当に国を思っていますか？
-
-
ここに韓国の技術はまだ低いとか、市場を無視する反論を書いている方々の「ツイートと返信」のタブをクリックすると分かりますが、差別的なツイートが並んでいる人が多い。嫌韓というやつですね。こうした人達の意見に政治が左右されているのでは？結果としてリスク分散で日本の国益が損なわれませんか
Show this thread -
世界の研究開発費。アマゾン、アルファベット、サムスン、ファーウェイのの順。私は市場についてツイートしたけど、色々な意味で日本は危機感を持ち、予見される「日本へのリスク回避」をリスク回避した方が良いのではないでしょうか。杞憂に終わることを祈ります。
Show this thread -
とても興味深く見ています。 当初主張していた内容から全然違う内容で批判を飛ばしてくるクラスタのみなさんに、ゴールポストが動いているという言葉が頭に浮かびました。 ええ、もちろんゴールというより、スタート部分が動いた訳ではありますが。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
韓国が日本から輸入した戦略物資の行方不明分が在るための輸出管理厳格化です。 日本が行く先に責任を持つことが義務付けられています。 韓国の管理が杜撰なため、日本が制裁対象となり得る問題です。 日本が培ってきた信頼が損なわれ、失ったシェアより被害が大きくなります。
-
-
-
お金儲けより、安全保障が大切なのは当たり前。 経済人ならまだわかるけど、政治家が これで大丈夫でしょうか。 嬉しくてしょうがないのでしょうが、 あのまま、野放しにフッ化水素を輸出することが本当に認められることでしょうか。 本当に政治家ですか？ 痛痒は感じませんか？
-
-
-
日本を思うからこそ輸出管理の優遇取りやめを支持します。 あのまま優遇措置を続けたら日本は国際的信用を失っていましたから。 そうなったらフッ化水素のシェアだけでは済まない経済的損失になっていました。
-
-
-
金の為に横流し疑惑を容認しろと？塩村さんと立憲はテロ支援をする姿勢がわかりました。ありがとうございました。
-
-
-
よく調べましょう。 パネル用フッ化水素はもともと韓国でも作っていましたよ。 日本から入ってこなくなったから韓国産のシェアが増えただけ。 半導体用のものは未だに作れないのですよ。それを証拠にホワイト国解除を撤回させようと擦り寄ってきているじゃないですか。
-
-
-
だいたいさ、何故日本が韓国に対して、輸出強化したのかってわかってる？多分わかってないよね。貴女国を守る気ありますか？ありませんね。
- 1 more reply
New conversation -
