ジレンマや重層性に主眼がある、独立した作品であることは明らかです。この作品を見ずに何かを判断した者がいることに、強い抗議の意を示します。
-
-
Show this thread
-
-
-
追伸です。冒頭で「これを見た者は〜という気持ちになるだろう」と決め付けていますが、それは傲慢では?それと、どうして謝罪する国の中に韓国が入っているのでしょうか?会田さんも「韓国には謝罪と賠償を」のお仲間ですか?だとしたら残念です…。
-
作品で国際議会の場で述べられる日本人による朝鮮半島や中国に満州国を作り植民地支配を述べた事は「歴史的事実」の追認であり日本政府の公式見解と何ら変わらない。 グローバル資本主義という新帝国主義述の中の「鎖国」という実現不可能な解決方法を提示するからアイロニカルな現代アート作品になる
- 2 more replies
New conversation -
-
-
芸術に関しては素人ですので論評は控えさせていただきますが、この作品を、なぜ「日墺友好」イベントとしてやる必要があったのかがわからないのです。 みんなでリコーダーの演奏会をやっているところに、エレキギターとアンプを持ち込んでガンガン演奏しているような場違い感を受けています。
- 3 more replies
New conversation -
-
-
プッ 作者によるセルフ解説かっこ悪w
-
-
-
ゲージツ家廃業して政治家になったらいいのに。
-
活動家の間違いでは?
- 1 more reply
New conversation -
-
-
-
-
何をどう言おうが、どう判断するかは観る側によって決まってしまいますよね。 かなり気に障る判断をされてるという事かしら、この言い訳は。
-