これがわかりやすいですかね。 アメコミに関して、写実的に描かれた女性が破廉恥でいやらしい!と、向こうのフェミニストがバッシングした結果です。 リアル描写で興奮するタイプもいますし。 絵の描き方に問題があるわけじゃなくて、単なる好みです。pic.twitter.com/V8aJkyluob
-
-
-
リアルに描写するのはけしからん!そのリアル描写は問題だ!もっとデフォルメしろ!と言う言い方も可能なわけです。
End of conversation
New conversation -
-
-
私はこの絵が献血ポスターになっても燃えると思いますよ。 「胸の大きい女性キャラが、お腹をチラ見せしながらこびるようにほほえんでいる必要がありますか?」などと。 何でも火をつけたら燃えるんです。 「自分が理解できないものだからといって火をつけるな」というだけの話だと思います。
-
-
-
いろんな画風があって、いろんな作品がある。それをいろんな人が見て、おのおの感じることがある。 感じることは「人それぞれ」なので、個人の解釈を「こういうものだよ」って押し付けられても困る。「そんなの、人によるわ」っていう世界だから。
-
-
-
「さて何が違うでしょう」とか言う人って 何が違うか聞いても教えてくれないんですよね
-
-
-
アンチが先行しちゃって自分でもなにを言いたいのか分かんないままいっちゃってるのかもしれないですね、、
-
-
-
デフォルメされた「萌え絵」に萌える人はこういったリアルタッチの絵には「萌え」はしないでしょう。萌え絵好きとはちがう差して二次元に興味がない人がどちらに「劣情」(萌えではない)を引き起こすかとすれば、リアル絵の方でしょうね。性衝動の閾値からすれどちらも低いけれど。
-
-
-
自分は映画の広告ばかり表示されるけど、この人は胸が大きい人のマンガばかり表示されるんだな、としか言い様がない。
-
-
-
宇崎ちゃんのポスターの胸の描写にエロ要素が無いとは思いませんが、それがフェミニストの方の言う「性差別を助長させる為」か、春名さんの言う「魅力的なパーツを強調する」かと言えば後者だと思っています。 魅力的だと肯定的に捉えているものに否定的な印象付ける必要あるのでしょうかね?
-
-
-
どちらがより興奮するか、じゃなくて、あのポスターの絵はエロを目的に描かれてるということは、誰でもわかるし感じるよね?そこを認めないのは、とぼけてるとしか思えないな。
-