阿部公彦

@jumping5555

英米文学。文芸評論。本年は大学で「重労働の刑」で、書評など少なめ。連載は「共同通信」、「読売新聞」、「神奈川新聞」、「春風新聞」。著書:『文学を〈凝視する〉』、『善意と悪意の英文学史』、『幼さという戦略』、『名作をいじる』、『史上最悪の英語政策』、『100分de名著 夏目漱石スペシャル』ほか。ツイートは個人の見解です。

Joined December 2009

Tweets

You blocked

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock

  1. Pinned Tweet

    【大学入試「改悪」の真相】 南風原朝和編『検証 迷走する英語入試』(岩波ブックレット)(アマゾンよりは紀伊國屋書店さんが早いです:) 『史上最悪の英語政策』(ひつじ書房)(

    Show this thread
  2. 国立大に民間試験を強制しようとしたこのガイドライン。大混乱の発端でした。撤回が当然。そして、国大協がなぜ、急に方針転換してこんなものを入れたのか、明らかにしてほしい。どんな圧力があったのか。

  3. 三木谷・下村ルートもあらためて検証してほしいです。

  4. Retweeted

    ベネッセ実施の英語検定試験 リスニングなどのトラブル相次ぐ

  5. そんな祭の最中、下村博文さんご本人がFBで言い訳の記事をアップした模様。このズレっぷりもすごい。今回の「4技能詐欺」事件で、民間試験の問題が露わになった以上、実験的に一部で使っていた大学も再考を余儀なくされるでしょうね。 受験生を食い物にする入試民営化政策。

  6. NHKが下村博文祭に参戦!。すごい! ここまでやれるか。民間試験導入は「下村元大臣の強い指示」。「『入試』という最も重要な施策において大臣の無理が押し通された」。もちろん官僚にも批判が。でもね。下村さんは反論する役人に人事で報復した。元凶は政治主導では?

  7. ただ、実際には塾関係者の多くは良心的です。今回も塾や予備校の方々が反対運動に加わってくださっています。悪徳はごく一部。

  8. ここまできたら、官僚の方々にはどんどん証言してもらいたいですね。でないと、「文科省のせいで失敗した」とか責任を押しつけられるだけでしょう。

  9. Retweeted
    Replying to

    もう、公然たる事実のようです。 以下同じくNHK取材による しかし、取材した複数の官僚は、その導入は下村元大臣の強い指示だったと証言しました。なかには、「無理が押し通された」とこぼした幹部もいました。

  10. 延期の決定直前まで強行させようとしてたのも下村さん。自民党の文教族議員にまで「生徒のことより、業者優先」って言われてるし。

    Show this thread
  11. それにしても意地でもやろうとしてた文科省の幹部が、最後は「ホントにこれどうなっちゃうんだろう」って…。マジすか。萩生田さん、自分も失敗だとわかってた、とか言ってるけど、「来年はこれでいく」って言ってなかった?

    Show this thread
  12. 「週刊文春」の下村博文祭。もう入試疑獄じゃん。まずは下村博文さんの主導で、三木谷さんの楽天と東進ハイスクールがTOEFL利権をあさる。次は同じく下村さんの主導でベネッセが記述式と民間試験。高校生の方々、これは忘れてはいけない。

    Show this thread
  13. Retweeted

    阿部公彦さんは11月30日(土)10時半〜12時時半、神奈川県立湘南高校で開催される神奈川高教組の教研集会全体会で講演されます。「ことばの教育と教育のことば」がメインテーマ。新テストの話も出ます。誰でも自由に参加できます!

  14. 武田百合子さん『富士日記』(中公文庫)について書いたエッセイが、『富士日記を読む』(中公文庫)に収録されました。→ 武田さんの文章はどうにも好きで、何度も書いてます。今回のは「紀伊國屋書評空間」のもの。まだここでも読めるようです→

  15. Retweeted

    下村元文科相 “事業者と蜜月関係”報道を否定 | NHKニュース

  16. Retweeted

    「見失われた記述式の意義:導入の見直しが必要だ」 南風原朝和先生が『岩波科学』に書かれた記事が公開されました。「今からでもやめるべき...。入試改革全体として,知性を欠く,あるいは専門性を欠く進め方になっている。」

    Show this thread
  17. Retweeted

    試験の品質や採点の信頼性は英語民間試験よりも、国語・数学の記述採点の方が格段にヤバいです。 英語民間試験は6〜7試験団体の目で一応は出鱈目なことに歯止めが効く面が多少はありましたが、記述採点は1社独占で低レベルな自作自演の仕様、代わりに請けるところナシの不良債権です。予算は青天井に。

  18. 本日発売の『週刊新潮』で、民間試験政策に潜む「英会話信仰」への疑念について書きました。タイトルの「英語帝国主義」は編集部の希望によるものですが、以前から内田樹さんが論じておられるテーマでもあります。

  19. 鋭い論点が多数。民間試験政策の制度上のダメさはもはや「確定」しました。今、その根にある「切り札」論法を疑う必要があるでしょう。安河内哲也さんによる「ウォッシュバック」概念の誤用(悪用)もしっかりチェックしないと、また同じ事がくりかえされる!

  20. Retweeted

    大学入学共通テストの記述問題。ベネッセ子会社が61億円で受注 教授:民間委託で責任の所在や主体が曖昧になる。採点のぶれをなくすために色々と制限したことで、自由な記述ができずもはや記述式の意味がない。自己採点も無理。ベネッセありきで考えられている。どう考えてもやめるべきだ

    Show this thread
  21. Retweeted

    しかし,その検証をした文科省の作業部会にいた「専門家」は,TEAPの開発者である吉田研作氏とGTECとCEFRの対応づけをした根岸雅史氏,投野由紀夫氏の3人だけ。他のメンバーはすべて,民間試験団体の代表だった。→

    Show this thread
  22. Retweeted
    Replying to

    これですね。後任の柴山大臣も「不安を払拭する」「お手盛りにはしない」と国会で約束されたが進展なし。我々は議事録の公開を求め続けたが完全無視。→

  23. 今回の民間試験騒動は「4技能詐欺」事件として記憶されるでしょう。吉田晋さんや下村博文さんが「4技能」を濫用すればするほどメッキが剥げていく。→「今止めてしまったら、これまで4技能の勉強をしてきた子たちが勉強をしなくなってしまいます」「救済策を」(吉田氏)?

  24. そういえば、こんなツイートをしてた人がいましたね。この「圧力問題」も是非国会で扱ってほしいです。この担当者は……というか、面倒なので言っちゃうと三浦課長(当時)だそうですが、誰からも信頼されるとても人望のある方と評判。そういう方に汚れ役をやらせた政治家はいったいだーれ?

  25. この「非公開の会議」は、政治家の圧力で民間試験を押しつけられた東大が「せめてこれぐらいは」と抵抗し、林文科大臣にお願いしつくってもらったWG。仄聞するところでは、各方面から多数の問題点が指摘されたにもかかわらず、解決策もないまま機能不全になったとか。

  26. Retweeted

    【拡散希望】11/5の衆院文科委員会に参考人として出席した。同じく参考人の吉田晋氏は私立中高連会長ではなく,2013年の教育再生実行会議の第4次提言を受けて,4技能評価や民間試験利用を含む答申をした14年当時の中教審の委員として参加していると感じた。→

    Show this thread
  27. Retweeted

    英語入試を民間に託して物理的には楽になる大学に財政的支援。また,金で釣るのか。 ならば,国がそういう体制を構築する可能性をなぜ考えない? 大学が協力してそういう体制を構築することをなぜ支援しない? メチャクチャな論理が裏にある魂胆を浮かび上がらせる。→

    Show this thread
  28. Retweeted

    英語民間試験導入は延期されたが、数学と国語の記述問題はそのまま 50万人分の答案を20日以内で採点するため1万人を動員。学生バイトも認める方向。請け負うのはベネッセ系 教授:英語民間試験は氷山の一角。制度変更を検討させた文科省の議事録の非公表も不可解。闇に切り込むべきだ

    Show this thread
  29. 高校生がほんと素晴らしかった。

  30. Retweeted

    [英語民間試験]ベネッセも参考人として出席 参考人・質疑 高大接続改革 147分→ 11/5 衆院・文科 参考人 日本私立中学高等学校連合会会長 吉田晋 全国高等学校長協会会長 萩原聡 ベネッセコーポレーション学校カンパニー長 山﨑昌樹 京都工芸繊維大学教授 羽藤由美

    Show this thread
  31. 朝から仕事でやっと拝聴。すばらしい。

  32. Retweeted

    TBSラジオ「荻上チキ・Session-22」(平日22時~)本日4日(月)特集は「大学入試への の導入が延期に。 すべての受験生のためにこれから必要な議論とは何か?」阿部公彦()×高橋哲×現役高校生()×荻上チキ

  33. Retweeted

    英語民間試験について御用ジャーナリストと悪名高い田崎史郎氏が  で爆弾発言。 田崎史郎氏「(民間試験)団体ごとに政治家が付いてるんですよ。最初(民間試験は)2つだったんですが6つになったのは、それぞれに先生方がついてるんです」 玉川徹氏「利権なんですね」 利権ですね。

  34. とくにここ重要。「財界を中心に,入試へのスピーキングテスト導入の波及効果に期待が集まっているが,実際にどのような効果が得られるかは,上述の「連絡協議会」をはじめ文科省内に設けられた各種の会合でも検討された形跡がない」。なんじゃそれ~!とふつう思いますよね。

    Show this thread
  35. 3年半前の記事ですが、そのまんま今日の社説に使える内容ですね。この間、専門家は何をしていたのか。羽藤さんと私では、機関車ときび団子くらい英語教育についての考えはちがいますが(きび団子は私ね)、指摘はいずれも的確で、あらためて敬意をもちます。

    Show this thread
  36. Retweeted

    2016年2月29日付のブログ記事 多分,どこも間違ってなかったと思う。あれから3年半,この国では専門知など何の役にも立たなかった。→ 大学入試への外部試験利用,このまま進んで大丈夫? さんから

    Show this thread
  37. 本日4日、荻上チキさんのラジオ番組の「民間試験特集」(10:45頃~)で、高橋哲さん(埼玉大)や「大学入学共通テストから学生を守る会」代表の現役高校生の方々とご一緒します。夜遅いので、よい子のみなさんはあとでバックナンバーででも聴いてください。

  38. 正直、私は無力感の方が強く、今回の「中止」も先方が耳を貸したというより、制度が「自然に瓦解した」という印象です。ただ、メディアの方々や野党の議員さん、高校生まで含めた一般の人ががんばった。そして何と言っても「人間機関車」羽藤由美さんでしょう。明日はいよいよ羽藤さんが国会デビュ-!

  39. Retweeted

    「共通テストへの英語民間試験導入が見送られることになって2日がたった。ようやく気が向いたので、資料集サイトを475日ほど運営してきた人間として、また、推進派・慎重派の双方に少なからざる知己を持つ人間として、少し書いてみたい」 …で始まる文章を投稿したが目立たなかったらしいので再投下。

    Show this thread
  40. Retweeted

    延期された への民間試験導入 取りまとめたのは文教族 氏 「英語4技能を、1日に50万人が同日に実施する試験で測るのは困難。だから民間試験を導入するのはどうかと申し上げた」 地域格差、経済格差など考えていなかったのだろうか

    Show this thread