![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
〈拘束具の呪縛が今自らの力で解かれていく〉ことへの虚しい復古反動ですね。
Show this thread
こちらで紹介されているマンガのセリフ 「女にハイヒールを強制する男がいるとしたら そりゃプロポーズと思っていいんじゃねえの？ 流れ的に一生養ってあげると言っているようなものなんだから」 ここに露呈している人間観には驚愕した。装着するブツで人間のありようを縛る考え方すごくイヤだhttps://twitter.com/taku__SH/status/1192124620297535488…
-
-
-
-
そのくらいのメリットも無いのに強制するのはおこがましい、という皮肉に見えます。 作者の主張は次のコマの「好きなものをはけばいい」でしょう。
-
物語の流れというよりも、こういう考え方が世の中にあるのかとびっくりしました。作者の主張は「好きなものをはけばいい」なんだろうとは思いますが、「皮肉」部分のこれが代償／メリットなんか…というのがやっぱりちょっと驚きで、個人的にはいまひとつ「皮肉」の効きが看取できませんでした
End of conversation
New conversation -
-
- End of conversation
New conversation -
-
その台詞からは 唐の時代の纏足を連想してしまった。
-
纏足が一般化するのは宋の時代からだと思います。唐代の女子は男装したり馬に乗ったりポロをしたり、わりと活発な印象です。
End of conversation
New conversation -
-
-
「諸説」とやらの中から都合のいい物をつまみ食いして、自作の珍説でドヤることを「掘り下げる」とか表現してる辺りも香ばしいです(腐臭が)
-
-
-
マンガのセリフについて、論点になっているハイヒールは仕事で履くものだから、もし養ってあげると言いたいのなら、プロポーズは〈ハイヒールを脱いでくれ〉みたいな表現になるのでは？なぜ、ハイヒールを強制するのが、養ってあげるの意味になるのか？ ちょっと論理がおかしいような。
-
-
-
纏足が生きている世界線の中にいるのかな、この作者は、という皮肉しか思いつきませんでした。
-
このコマのちょっと前に纏足も出てきます。
End of conversation
New conversation -
