2049BBS 的墙内镜像站

如果我没猜错的话，你也做了一个 CDT 的备份站。 https://github.com/china-digital-times/china-digital-times.github.io 非常感谢

貌似还有膜乎 https://github.com/MohuBackup/MohuBackup.github.io

厉害了喔～

@榴梿 很是惭愧，我不是作者

膜乎备份计划作者他做得不是很好，我在18年9月更改过用户名，却显示旧的

CDT 这个确实要赞

@asdfgh 你这个程序会直接把网站打挂，希望你可以把定时任务的时间设在凌晨2-5之间。

http: Accept error: accept tcp [::]:443: accept4: too many open files; retrying in 10ms

bug 终于解决了……应该再不会出现因为备份导致不能访问的现象了。

@榴梿 #8 撒花。另外备份时间间隔可否改为三天一次。毕竟目前这里人数还不多。信息量还不大。

@天神九頭鳥 #9 一天一备问题也不大吧，如果真的有人看那个备份站，如果延迟太大，估计也不好。

虽然一天一备很不环保不低碳……

最最重要的是，我也不知道谁备份的。

@榴梿 #10 还有我建议专门对政治争论采取分为严格的管理。例如争论双方有责任提出支持自己论点的信息来源。来源包括各大网络媒体，知识百科网站，各类官方文件等。因为争论是键政论坛最容易引发冲突和矛盾的事件。

在阐述观点时尽量应用第三方权威资料，例如谈论到中国经济崩溃或者复苏，原则上鼓励争论中提供经济数据支持。提供崩溃或者复苏的经济指标。不建议毫无证据支持的水贴。

@天神九頭鳥 #11 总的来说，还是要提高自己的知识水平。比如经济不景气，每次看到反贼用个案举例，我就觉得捉急啊……不过，这个大概难以采取强制要求，更多的要以身作则，鼓励高水平讨论……

@榴梿 #12 个人认为应该强制要求。还包括人身攻击以及各类歧视用语嘲讽之类。在对话中原则上只要出现就应该惩罚。

具体惩罚措施也必须尽快出台。警告禁言封禁等都必须做到有法可依。目前看来姨葱彻底垮台是迟早的事。本站欢迎姨葱理性探讨的难民入驻。但我们也要有自己的立站标准。人一旦多了管理必须制度化。否则迟早混乱。

@天神九頭鳥 #13 品葱目前建设势头很好啊，比这儿有前途……

@天神九頭鳥 #13 不过确实认可你说的规则要添加了……

@榴梿 #14 如果站长对本站发展缺乏长远规划。甚至根本没有打算好好发展，还在惦记过去的网站。甚至觉得当初出走也是错误，索性回归岂不是更好？毕竟在你看来那边越来越好。

希望你能堪重任。不是为我是为整个墙外华语圈的论坛。

@榴梿 #15 我对你抱有的期望很大。希望你能带领真正追求民主自由的人士创造一片纯净的自由之地。因为姨葱已经彻底把墙外论坛舆论搞臭。

@天神九頭鳥 #13

不要吧。。你知道在脑子和找出来数字差距有多大。。比如我现在想说有数据显示现在官员民众比例是60比1，找到这个数据的一手（二手及以后就都是大纪元啥的了）来源难于上青天。。。

@Merlin #18 这个举措是为了使论坛不要越来越水。毕竟没有证据和逻辑的争论和水贴没本质区别。类似于文宣复读。

找到理论支持或者数据支持也没那么难。就看当事人愿不愿意花时间精力去挖了。

@天神九頭鳥 #19

问题就在这里，绝大多数人时间精力有限，尤其越是博学，旁征博引，越是如此。

我倒是感觉，如果是高水平交流，关键例证或感觉有问题自然会索要来源了。我有添加关键来源的习惯，也知道对稍微大点的问题，搜集是很累的。。。

@Merlin #20 这其实就涉及立站的理念了。其实有些问题虽然提的很大但从切入点可以自己控制论述范围。从而减少举证工作量。

关于立站理念，站长应该好好考虑。把这里当成品葱后花园甚至品葱的一面镜子这样一个自甘沦为附庸的地位我本人是不赞同的。当然他要这么做是他的自由。我也给他保证过只要他开口我立刻走人。

我不会放弃我心中的理念。这也是我极端憎恶姨葱最根本的原因。

@天神九頭鳥 #19

而且此举会极大增加管理成本，执行难度，我的观点是适合鼓励，不适合强制。

@Merlin #22 如果不强制就形同虚设了。谁也不会给自己的论述增加举证成本。

@天神九頭鳥 #23 这就是「氛围」或者说「情境」的力量，比如说一开始大家都没有加文章来源的习惯，没有列出处的习惯，只要其他用户不断提醒，后面加入的用户慢慢应该也会习惯。

强制要求是一件比较难的事情，就好像现实生活中也不会事事依照法律，否则就成本太高了，让用户感受到一种氛围，不自觉地如此行动，我觉得还是比较好的。法律规定下限，没有办法强制要求高质量这种事情。

换句话说，2049也不太可能做到很大的规模。我不强求规模，因为我觉得影响力跟规模不能画等号。就像我之前说的 陈纯 或者编程随想一个人的影响力就远超品葱了。

@榴梿 #24

还没开始不要给自己设限。我觉得本站目前为止氛围比姨葱好太多。未来大有可为。姨葱现在这样天天内斗折腾把自己玩垮是迟早的事 。我个人看不出任何好转的迹象。当然我主观上也从没希望它好转。就这样烂下去最好，自业自得。

就怕你是懒，根本没抱负不想管。

@天神九頭鳥 #25 主观上我确实有点怕无数用户涌入，每天低质量骂战的情景……

@榴梿 #26 苍蝇不叮无缝的蛋。旧品葱时期墙外用户素质就一定比姨葱高么？我看不见的。姨葱吸引一大堆低质量水贴用户是因为他自己本身有问题。所以有问题的都跑到他那里去了。

只要理念正确管理到位赏罚分明，低质量用户自然被淘汰出局。旧品葱就一个管理账号。都能管理的有条不紊。

@榴莲 你在这里不是能够理解的很好吗？难道我表达能力差劲到这个地步了？？ 请回复 https://2049bbs.xyz/t/1575#10

我觉得没有必要吧，弄这些干嘛。。。 传教士？