![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
誰が描いてようがバカみたいな形の乳放り出して、意味もなく困り顔赤ら顔でグネグネしたポーズ取ってる成人向けイラストを公共の場におっぴろげたらアウトだっつってんだろ。
「あ、作者は女性の方でしたか![🙇♂️](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg> "Man bowing deeply")
失礼しました」とはならねーよ。
Show this thread
ミソジニーと狂ったエロ表現に首まで浸かってる奴は
女性蔑視を批判してたら「うるせーブス！ババア！」と決めつけてきて
その人が男性と分かると
「あ、男性の方でしたか失礼しました」てビビって引き下がるもんね。
女も同じだ！と思ってんだろうけど、そんな次元の話誰もしてないよ。
![タコヤクナ](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
-
-
全員の言い分を把握しているわけでは勿論ないのですが、反対派の言い分としては公共広告で大っぴらにせずゾーニングしてくれって言ってるだけなのに、｢ツイフェミこお気持ちで不快なものを排除しようとしてるー！｣と敢えて曲解して騒いでいるのが悪質だと思いますね。
-
たぶん親方ちゃんさんの言う通り、自分たちの考え方を当てはめるというのはあると思います。 その上で、自分たちが"お気持ち"で気に入らない物は排除したいと考えるため、批判＝排除と思って脊髄反射で猛反論してくるのではないかと推測しています。
End of conversation
New conversation -
-
-
ややヲタの息子が「あれは好きなもの同士で楽しむもの。公共性の高いとこでは使うべきじゃない」と言ってます。奴の欠点は「え？男女平等じゃないの？まだ差別なんてしてる奴いるの？」という世間知らず。
-
