(cache)ナオ／工藤尚規 on Twitter: "追記申し訳ありません。国営団体でないですが営利団体でもないはずです。もともと国が作った組織であることも時事です。お金の流れをしっかりと確認する必要があるとは感じています。… "

D.Ohnuma@10/13滋音thx! Next11/20 SYNTH1997‏ @dfk_ohnuma Jul 24

「JASRACから音楽を守る党」の代表について検索してみた所、YouTubeでアニメ曲・ゲーム曲の演奏動画を投稿するYouTuberでした YouTubeでアニメ曲をカバーできるのは、YouTubeがJASRACと包括契約を結んでいるからです。 JASRACのシステムのおかげで他人の著作物を二次利用してしてる人が何やっとんねん

5 replies 1,964 retweets 2,509 likes

ナオ／工藤尚規‏ @naoki27j Jul 24

Replying to

包括契約は素晴らしいシステムだと思っていますし、その点は批判対象ではありません。分配に問題があるのです。例えばYouTuebの場合、NEXTONEは個別に１曲ずつ権利を主張しきちんと権利者に再生数に応じて分配しています。

1 reply 14 retweets 35 likes

D.Ohnuma@10/13滋音thx! Next11/20 SYNTH1997‏ @dfk_ohnuma Jul 24

Replying to

それで、そのNextoneの著作権料の回収率はどれぐらいなのでしょうか。また、著作権料の回収方法が不満であれば作曲家がJASRACからNextoneへ乗り換えれば良いだけですので、JASRACに信託し続けるという選択をした作曲家の意思になぜ利用者の立場から干渉できるのか、とても疑問に思います。

2 replies 16 retweets 39 likes

D.Ohnuma@10/13滋音thx! Next11/20 SYNTH1997‏ @dfk_ohnuma Jul 24

Replying to

分配に問題があると仰るのであれば、具体的にどこがどう問題なのかご説明頂いてもよろしいでしょうか？

1 reply 4 retweets 14 likes

ナオ／工藤尚規‏ @naoki27j Jul 24

Replying to

例えば、JASRACの場合、ライブで演奏された楽曲、放送で使われた曲、YouTubeで演奏された楽曲を一部のサンプリングという形でざっくりとしか把握していません。そうすると本来払われる著作者に払われていない事例が多々発生しているんです。実際使われて分配0円の例もあります。

1 reply 1 retweet 14 likes

D.Ohnuma@10/13滋音thx! Next11/20 SYNTH1997‏ @dfk_ohnuma Jul 24

Replying to

放送で使われた曲とYouTubeで演奏された曲がそれぞれサンプリングという形でしか把握されていない、というものについて明確なソースを提示頂いてよろしいでしょうか？申し遅れましたが私の楽曲もいくつか出版社を通してJASRACに登録されており、一定期間ごとに明細が届いているのですが。

1 reply 6 retweets 20 likes

ナオ／工藤尚規‏ @naoki27j Jul 24

Replying to

貴重なご意見ありがとうございます。今JASRACでは放送、動画配信についてはセンサス方式を使っているので、問題ありませんでした。大変失礼いたしました。以前はサンプリング方式だったそうです。 https://www.jasrac.or.jp/bunpai/broadcast/detail3.html … 全て著作物をセンサス方式切替する方針ですので、改善されると思われます。