![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
最近、Web広告でも出てくる奴。胸が大きい事にコンプレックス持ってる女の子を描いた少女漫画。水瀬マユ『ふくらみふくらむ』 当然その設定故、乳房は大きく描かれているが「ただ胸が大きいだけ」を絵にするとこうなる。さてあのポスターだと何が違うでしょう。pic.twitter.com/NxEjQ0UiSL
Show this thread
また的はずれなこと言ってるけど、「ただ胸が大きいだけ」にしか見えない程度の感性なら、ちゃんと感性磨き直さないと役者として大成できないんじゃない？https://twitter.com/harukazechan/status/1187961568950009856…
-
-
-
少女漫画というか、単に女性向けの漫画か。 いずれにせよ「単に胸が大きいだけ」の女の子を作画したらどうなるか示すのにはいい材料。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
昔マリリンモンローがまだセックスシンボルなんて言われてた頃に彼女がそのイメージに苦しんだ事とか知るべきですね彼女は
-
実在女子だったらとか言って、宇崎ちゃんに感情移入するならそこまですべきですね。
End of conversation
New conversation -
-
-
自分はこの件に関して 不快な人もいるでしょうな って程度の立場ですが 乳袋という特徴を取り上げて批判してる人は 漫画表現を良く理解してるなあと 感心しましたね ちなみに 春名風花が藁人形をやるのは いつものことですし なんだったら意図的なんじゃないっすかね？
-
多分、大物のアメリカ人男性が感じていた不快感を細かい意匠の指摘を以って具体的に言語化したのはほんとに漫画が好きな人なんでしょうね。 実際それって、不快感に客観的な必然性があるってだけなので、その「不快な人もいるでしょうが」って所までたどり着けていれば社会的には問題ないと思うんです
- 2 more replies
New conversation -
-
-
自分もあの献血の絵には不快感を感じましたが、春名さんへの誹謗中傷も同じように不快感をかんじました。言ってること正しくて、やってることが間違ってる。教条主義は非常に危険です。
-
New conversation -
-
-
プロの役者に無能がなにか言ってる
-
広告とか生業にしてるプロ（私)に、素人（お前や元子役)がなんか言ってるのは草。
End of conversation
New conversation -
