![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
少年向けって言い方がややこしいだけで、単に「カッコいいヒーロー、かわいいヒロイン、友情、努力、勝利、ギャグ、下ネタ、お色気、爽やかさ」みたいな描写が男の子に人気だからそれを少年向けと呼称してるだけに過ぎない
Show this thread
-
-
-
でもいわゆる「少年向け」を好きな女性もいて、「少年向け」は男だけのものじゃなく、女の子が楽しんでもいい。そうやってジェンダーに囚われずに物事が楽しめるように門戸を広げていくのがフェミニズムなんだと思うけどね。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
フェミニストが言ってるのは「少年誌で、女性をお色気サービス要員として性的利用したり、セクハラを軽いことのように描いたりしないで」ってことだけです。 子供は漫画の影響を強く受けます。そのまま真似しなくても、女性観が歪んでしまいかねないので。 それ以外の内容は別に自由でいいと思います
-
親や教師がそうならないよう教育するんですよ。
End of conversation
New conversation -
-
-
そうそう。もはやフェミニズムの皮の被り方すら忘れた…いや、知りもしないのに気取ってきた化けの皮が剥がれてきたと。
-
-
-
結局手塚治虫の時代から何も進歩していない。 手塚治虫は漫画そのものを悪書に見立てていた「悪書追放運動」というのがあった事を記している。 1950年代ですら、本屋に文句付けて漫画を買い占めて焚書する位だから。 結局手塚先生が医師免許を持ってる博士って事で鎮静化したけども、歴史は繰り返す。
-
-
-
もう彼ら、フェミニストの仮面被るのやめたのかもしれない。最近のフェミニストはひどいよね。本来は「女性が少年ジャンプ好きでも良いじゃん」がフェミニストだと私も思います
-
-
-
たぶん、ジャンプ好きな女性の方は、ジャンプのそういうとこ好きな人が多いんやないかな。
-
-
-
あまりにも本家のフェミニストと違い過ぎるのが、一番腹が立つ！2号店があまりにも本家と掛け離れ過ぎてる！
-
-
-
