Tweets

You blocked

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock

  1. Pinned Tweet

    通知。このアカウントでは議論しません。ご理解を。

    Show this thread
  2. 日本、53位かぁ。でも感覚ではその下にあるパキスタンやネパール、さらにはメキシコやエジプトの方が英語が通じる気がする。セルビアは上位にいるけど、あまり通じなかった印象。33位の香港はありえない。あくまで個人の感想です。

  3. そうか自分のメンタルな問題について書いていても、それを他の人が自分のケースについて書いている、と思う事があるのか。反省しました。

  4. Retweeted

    仮面浪人生が自分の答案を(略)

  5. それは人と病気の程度によると思いますが。

  6. 珍しくよく寝れた。こういう日もあっても良い。メンタルな調子は一進一退。

  7. 「研究業績がない立派な研究者」なんてあったら驚くわ。ヒット打ったことのないホームラン王、みたいなもんだろ。

  8. 研究業績があれば研究者に決まってるじゃん。仮に犯罪者であっても、研究者を兼ねることはできる。当たり前。思想心情を持ち出すとか論外。

  9. ずっと前から似たような案あるやん。

  10. 仮にとんでもない犯罪を起こした人が、とてつもなく大きな学問的貢献を行った場合、その研究そのものは当然評価されるべき。人間の評価と研究の評価は別。当たり前。

    Show this thread
  11. 性差別的な言動はそれとして処罰し、研究内容は別個に評価すればいいだけだと思う。研究は結果が全てだから「期待」なんて無意味。

    Show this thread
  12. Retweeted

    人によっても評価変わりますしね。例えば、「先輩からは好青年としてむちゃくちゃ高く評価されてるけど、後輩からはジャイアンとしてむちゃくちゃ嫌われてる」とか、普通にどこにでもある話じゃないですか?

    Show this thread
  13. Retweeted

    計算社会科学の対義語が根性マイニングです.

  14. Retweeted

    この動画を観る度に泣けてくる。何も悪くない街を延々と晒し酷評する。公共の電波を使ったいじめでしかない。 カメラマンは在札の人?宮根らだけでなく、こんな構成を考え「次、札幌の映像出して~」と指示を出したディレクターも許せない。こんな企画、打ち合わせの時点で誰も止めないなんておかしい

  15. というよりも、こういう「新橋のサラリーマンに聞きました」的なもので、堂々話を聞いたつもりになっている人が、文科相をやっている、という事態に、日本の研究に対する絶望的な理解の欠如が見事に現れている。少しでも社会科学の知識があったら恥ずかしくて言えない筈の台詞。

  16. Retweeted

    大学入試の英語試験について 川内博史議員「才能豊かな高校生達がこの新しい受験システムについてどう見て、どう考えているのかを是非、高校生の意見を聞いてくれ」 萩生田「かなりの数の高校生の声を聞いてきた。友達の息子さん娘さんの」 おまえはいまだに身内やお友達の声しか聞かないのか、萩生田

  17. Retweeted
    Replying to

    気持ちとか気分みたいなものと思い込んでる。ある意味病んでる。

  18. Kan Kimura 昔、うちの上司が「僕もメンタルの調子悪い」と言いながら保険管理センターに行ってきた後、医者に「毎日ぐっすり寝られて、食欲旺盛なら健康です」と言われて帰された、とボヤいているのを聞いて、「この人には一生俺の苦労はわかんないな」としか思わなかった事を思い出した。

    Show this thread
  19. Retweeted
    Replying to

    これ就職出来ないのもお前の努力が足りないからと通じますよね。

  20. ホンマ、どうしようもない。絶望的な気分にしかならんわ。大体、休めるんやったらとっとと休んでるわ。あほちゃうか。

    Show this thread
  21. この愚にもつかない元発言がもてはやされている事自体、いかにメンタルな問題に対する理解がこの社会にないかを典型的に示している。

    Show this thread
  22. Retweeted
    Replying to

    彼らは自身が原因だと言われても理解できません。だから謝罪もできません。(悲しいけど) 謝罪を要求するのは間違ってないし当然の権利ですが、謝罪自体「メンタルを壊された」ことの解決になりません。 「壊されたメンタル」は相手と切り離して復活させることが大切だと思います。

  23. Retweeted
    Replying to

    若い頃に親戚のオジサンたちとやり取りした経験から言えば、素人さんは勉強と研究の区別はつかないみたい。論文を読んでいれば研究してるねと思うけど、コーヒー飲みながら研究の構想をああだこうだ考えていると、いい加減怠けてないで研究をしろと言われる。さすがにウチのかみさんはそれは言わない。

  24. Retweeted
    Replying to

    発達障害(多動性注意欠陥障害)の生きづらさを抱えつつも規則正しい生活をし、人並みに仕事をしようと心がけながら小さな失敗を積み重ねて自己嫌悪癖が付き、それでも転職なり出世などをした挙句に、蓄積疲労と目の前のストレスで鬱病になり生きるエネルギーが激減した時の状態は理解し難いでしょうね。

  25. Retweeted
    Replying to

    自分が他人を追い詰めたという事実に気づいていない、もしくは追い詰めたことを誤りではないと認識しており、体調を崩した側も二度とそんな相手と関わり合いになりたくないというような場合が多いからだと思います。

  26. 何で指導教員の承諾なしで、様々な日程を決めるんだ。勘弁してくれ。

  27. 何かしらの自分の発言について質問やクレームを投げかけて来た人に対して、既にその詳細については論文を書いている場合、「まずは既に発行済みの論文を読め」というのは当たり前である。というより、何で他人の時間を使って無料で説明してもらえると思ってんだ。俺はお前らの様に暇ではない。

  28. もはや野村克也と並ぶ扱いである。

  29. 疲れているので、東下りをキャンセルして、英語論文を完成させた。結果、やっぱり疲れた。

  30. 「お前の見解はどうなんだ」と見ず知らずの人になんで詰問されねばならんのだ。

  31. 好きにされたらいいんじゃないですかねぇ。そもそも「xxに理がある」とか「ない」とか、興味すらないよ。

  32. 「この見解は 貴方の見解とは異なっていますか?」的な尋問型の質問を受けたら不愉快に決まってるでしょ。なんでそんなものに答えないといけないんですか。

  33. 序に書いておけば、研究の評価に対して、「個人の能力」を加えるのも本末転倒。「個人の能力」は研究の結果によってのみ示すべきであり、成果がないのに「xxさんは優秀」というのはそもそもが何を意味しているのかすらわからない。多くの場合それはインナーサークルの「人的評判」に過ぎない。

    Show this thread
  34. そこは区別した方がいいと思うけどね。研究の評価に「人格」混ぜたら無茶苦茶になるでしょ。自分は自分とトラブった人たちの研究でも、評価するものは評価してるよ。だって、人間に対する評価と、研究に対する評価が区別できないなら、研究に対する客観的な評価などできる筈がないですからね。

    Show this thread
  35. それ寝たきりの人間に、「あなたの筋力が落ちてるのは運動してないからです。運動しましょう」というのと、どこかが違うんだ。

    Show this thread
  36. そもそも病院行けばすぐにわかるように、医者が最初にチェックするのは「寝れてるか」「食べれてるか」だろ。寝れない、食べれないくらい、メンタル弱っている人に、「心の持ち方」で生活習慣治せというのは、そもそもが無茶苦茶なんだよ。だから薬の処方を受けることになってるんじゃないか。

    Show this thread
  37. こういう一歩間違えれば、お前が病気なのはお前の自己管理が悪いからだ、的な方向へとつながりかねないような適当な言説を流布するのは止めて欲しいんだよね。そもそも睡眠だって、本当に不調な時には取れねぇよ。そもそも薬なしでぐっすり寝れたり、食欲が正常にあるんだったら、大したことねぇよ。

    Show this thread
  38. 家族にきちんと毎日食事作ってもらって、睡眠薬飲んで寝て、毎年年間自転車5000km以上乗っても治らねぇもんは治らないよ。大体、何でメンタルの問題抱えている人間は、不健康な生活を送っていると思い込んでんだ。

    Show this thread
  39. そんなに簡単に治ったら苦労しませんよ。

    Show this thread