축구경기에서 상대를 다치게 할때 고의성은 웬만해선 사실상 없다는거다.

고의성 여부가 아니라 결과적으로 그게 위험한 플레이였고 고로 상대를 다치게 했으면 일단 최소 경고고 솔직히  웬만하면 퇴장이라는거다.

축구경기에서 고의로 상대를 공격하는 경우가 원한을 대놓고 품지 않는 이상 사실상 있긴 하냐? 축구가 무슨 격투기야?

아무튼 위험한 플레이에 결국 선수가 다쳤는데 

저기에 뭐 퇴장감은 아니라니 골절될 정도는 아니라니 지들이 뭔데 저걸 판단해? 특히 골절될 정도가 아닌데 골절을 당해?ㅋ 

그래 일관성만 가지면 다 좋다 이거야.

근데 왜 저 말도 안되는 개소리들은 오로지 조센선수가 가해자일 경우만 저런 개소리들이 나올까?

내가 바이에른 뮌헨 팬인데 토마스 뮐러가 지난 시즌에 아약스 선수를 저렇게 다치게 한적이 있었다. 

난 저 장면 보자마자 아 저건 고의성이 없어도  퇴장이라는 판단이 들었고 주심도 당연하게 퇴장 주더라 

고의성이 없어서 가해선수를 까진 못하더라도 최소한 거기에 따른 판결 승복과 

다친 피해선수를 걱정해야 하는게 정상 아닌가?

근데 조센징들은 왜 저러지 못하냐? 가해자가 피해자가 되고 지들이 뭔데 퇴장감도 아니라고 하고 

저러는 놈들이 정반대로 조센선수가 혹여 크게 다치면 마찬가지로 그놈의 고의성 없는 상태에서 다치게 한 그 상대 선수는 무슨 살인한듯이 멍석말이하고

난 국뽕시절때도 국뽕들 저런 종특이 정말 역겨워서 서서히 국뽕에서 벗어난 계기가 됐긴 하지만..

톰밀러는 고의성이 있었고 손흥민은 없었다는게 말이냐 막걸리냐 ㅋㅋㅋ 븅센징들 wwwwww