![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
こうした要求は「フェミニズムに照らして」正しいのではなく「普遍的な正義の観念に照らして」正しい、と思われる。 現在の社会の中で「普遍的な問題」が「フェミニズムの問題」に矮小化されて受け止められていないか。
Show this thread
「痴漢しないで」 「性犯罪しないで」 「セクハラしないで」 「入試で差別しないで」 「賃金・昇進格差やめて」 これらは「フェミニズム」と呼ぶような特別なことなのか？
-
-
-
別な言い方をすれば、普遍的な正義の問題であれば「女性」のみの問題ではない。 女性に対する差別がまかり通るのであれば、誰も差別に対して文句は言えない。 しかし現状では「女性差別」は「女性の問題」に矮小化され「男性」にとっては「他人事」になってしまっていないか。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
男らしくとか女らしくという概念を捨て去るべきではないかと 男性も「男らしくない」などとセクハラされることがよくありますが 当たり前とされてセクハラと認識している人はほとんどいません
-
というか日本の性別問題 必ずと言っていいほど「どちらかを優遇するべき」っていう話になりがちなので 「両者を分けずに考える」方針に切り替えていくべき
- 1 more reply
New conversation -
-
-
女性の人権というか、全ての人が守られるべき権利ですよね。
-
-
-
そうだそうだ。とくに上の３つ。どんな服装していようと、さわっていいわけない。
-
-
-
横からすみません。不思議なのは殺人事件を取材する記者には冤罪も取材すべきとはいわれないのに、痴漢に限って冤罪も取材せよというおかしな感覚ですね。
-
-
-
当たり前のことが当たり前ではない現実があるから特別なのでは
-
-
-
みんなが思うフェミニズムってあれだよ。訳分からん屁理屈つけて男を差別主義者って日本クソって言って崇められるアレ 当たり前のこと....この5つ言うくらい、フェミニズムって立場を使わずにいえば結構理解してもらえる。具体的には、上から0つくらいは理解して貰えるしやってくれる。
-
（巻き込みすみません）
End of conversation
New conversation -
