Eri Satoh

最初ツイート読ませて頂いて、『うん？このツイッター上によくいるミソジニストがどうかしたの？』と思ってしまったのですが、ググったところジャンプの漫画家さんだったんですね。好きな漫画家さんにこんなこと言われたら凹みますね…。私も丸一日泣いて人生について考えてしまうと思います。https://twitter.com/seafoodfriends/status/1190688832829542400…

ツリーの内容を読ませていただきましたが曲解が過ぎると思います。 発言の主旨は女性が不快になるシーンが"あるかもしれない"という一点だけです。メインターゲット、優先度の話であって女性の排除ではないです。なぜ僕が差別を助長してるかのように話を進めるのでしょう？

僕の漫画の読者層は男女半々くらいで女性にも多く楽しんでいただけてます。女性は大事な読者です。それでもどこかで誰かが傷つく可能性はあり得えますよ。人によって経験も感じ方も違うので。男女で面白さの感じ方に差異があるのは仕方がない事ですし、だから少年誌、少女誌という区分けがあります。

商品にはターゲットがあって男女別の物も多いです。僕は男女両方に向けて描いてるつもりですがどちらか片方と問われたら少年誌なので男性だと答えます。これは女性軽視なのでしょうか？ 少年ジャンプの女性読者は少年漫画が好きな女性です。 漫画は楽しみたい人だけが楽しむではダメなのでしょうか。

本当にツリー欄読まれましたか？＞「『女性を搾取、加害するのは人が人として生きる上での必然』」の部分についての見解を教えていただきたく思います。少年向けであれば女性を無条件に搾取する表現がされることは必然であり、認められる。篠原先生のおっしゃっていることってそうですよ。

＞少年向けであれば女性を無条件に搾取する表現がされることは必然であり、認められる。 僕の発言のどこがこうなるんでしょうか。言ってないです。「不快な表現はあり得る」ってそんなにおかしいですか？ 少女漫画で男性が不快に思う事もあるだろうし合わなかったら読まないのは普通だと思うのですが