ワクチンで、脳炎が増える根拠はあるんですか?
-
-
先生脳炎の症状を伴う症例が多いので関連を立証を一部の先生方が研究しているのでしょ。別に治療法が確立されれば原因が結果脳炎で無くて心因性だって被害者からしたらどうでも良いのですよ。 ただ現在脳炎に対する療法が効果が高いというのが現状です。
2 replies 1 retweet 1 like -
最初の3行と最後の2行もよくわかんないし、文脈がよくわかりませんが
4 replies 1 retweet 17 likes -
担当医が謝罪しています。 いまの時代で一番良いと思う治療をする、当たり前ですよね。現実彼女達がされているのは彼女達方を見ず問診もろくにしない。そして母親に心因性です貴方がそんなだからこの子がこうなってしまうのですよという。先生のおっしやる一番良いという治療とは何ですか?
1 reply 1 retweet 1 like -
そういう、事例があったのは知りませんでしたので、事例を教えていただきありがとうございます。しかし、診断の遅れとワクチンの因果関係にはあまり関与がないと思いますが?一番いい治療とはなんですかといわれても質問がざっくりしすぎててわかりませんよ?
2 replies 1 retweet 10 likes -
担当医の先生は大ベンの先生に心因性なのだから余計なことをするなと言われ、しばらくの間ろくな検査も出来なかった。心因性の診断で出来る検査なんてたかが知れてますからね。そして更に症状が進んだ時やっと色々な検査をしたところ脳炎の診断がついたのですが初診時のデータを見直した所
1 reply 1 retweet 1 like -
初期から兆候が見られたという話しです。 もちろん関連性は今となっては立証するのは難しいでしょうね。最初から医科界が決めつけ診断をせず検査等をきちんとしてデータを取っていれば。残念だと思いませんか?
2 replies 1 retweet 1 like -
患者さんが不幸な転帰になることは残念ですが、それが医療事故レベルなのか、よくある範疇かはこれだけでは判断不能ですし、医学界が決めつけたことではなくあくまで、個別の事例なだけですね。だからhpvvやめとけとまさかいいませんよね?
1 reply 1 retweet 11 likes -
-
いやワクチンセンターなと作ってきちんとした対応がされれば問題なんかにしません。HPVVは子宮だけで無く、おおくの扁平上皮領域に恩恵をもたらすと思います。
-
-
ワクチンセンター?具体的になにするところ?
1 reply 0 retweets 3 likes -
自分の言っているワクチンセンターはワクチンなどの副反応が 疑われる場合受け入れて治療研究する施設だそうです。 恥ずかしながらあるMR方から聞いて自分は知りました。
2 replies 1 retweet 2 likes - 7 more replies
New conversation -