sasya

何度説明しても諦めずにしつこく粘着されました。胸の話ばかり嫌でしたが、黙っていると「ある」と決めつけられてしまうので耐えて頑張りました。 「これは乳袋だ」といって彼等が出してきた画像は、全然違う素材や世界の民族衣装や、ハリウッドセレブのステージ衣装など、状況も何もかも違いました

そのうち、大きい胸の人の為の服の専門店さんが、乳袋ができる服の専門店ということになってしまいました。 私達はそれも違うと否定したのですが、乳袋のことをよくわかっていない女性が肯定した為、決めつけられてしまいました。

この辺りで、実際の胸の大きい女性から、いい加減にしてほしい、傷ついた、という声が出始めました。 私達は実在の女性は全く否定していないんですが、「こういう表現は実際はありえない」という言葉を、実在女性の体型の否定と受け取られたようです。

論争の中で、ある人が、「そもそもこのキャラ自体が、奇形のような巨乳という属性を作者が意図的に付けている」 と発言しました。 この「奇形」の部分がオタク側に取り上げられ、「フェミニストが巨乳は奇形だと言っているぞ」と拡散しました。この発言に怒っている女性は何人か見かけました。

私もこの発言は不適切だと感じましたが、奇形という言葉そのものには差別的な意味合いはなく、学術的な大きな特徴という意味で言ったようです。 この他で奇形という発言をした人を私は1人しか知りません。 でも、「フェミニスト全体が言っている」というような吹聴をされたので困りました。

やがて、乳袋服専門店とされたお店が「うちは違います」と声明を出しました。これによって乳袋論争はほぼ収束に向かったと思います。 いまだ認めていなかったり、肯定した女性のツイートも残っていますが(お店に迷惑がかかるので削除、訂正するように声をかけているのですが消してくれません)。

私はこの絵が問題ないと言うオタク達に、ではどこが線引きか？と聞きました。 だいたいは、水着姿ぐらいまでなら問題ないというようで、中には、乳首や性器さえ見えていなければ問題ないという人もいました。 着衣ならどんなポーズでも、どれだけ強調していても問題ないという意見がほとんどでした。

着衣でも、表現によっては性的になってしまう事もあるため、例として、2017年のヤンマガ23号の表紙を見せました。 これが献血の広告でもありですか？と。 オタク達の答えは「問題ない」でした。

ここまでのものでも頑なに認めずに、「法的根拠は？」「人それぞれ」「お気持ち」などと言ってばかりなので、 表現を守れと言う割には表現を軽視し、広告の意味も、自分達で社会での着地点も探ろうとしないで、ただ好き放題やりたいだけの人達なのだな、と判断しました。

一人の方が、アメコミのヒーローはぴったりしたコスチュームでも胸ばかりが強調されているのではなく、主体性が見えるからカッコイイ、というようなことを言いました。 そして、オタク達の態度や話の通じなさはあまりにもキモいんだよぉ〜と言いました。

この発言がオタク達の怒りを買い、アメコミヒーローでも胸が強調されたものはいっぱいいるじゃないかと断罪され、プライベートの別SNSに集団凸され、中傷コメントが殺到し炎上しました。 個人情報や写真を晒され、鍵付きに追い込まれてしまいました。

彼女の発言は一意見に過ぎず、潰そうとした訳でもないのに叩かれ過ぎだし、大勢で一人に襲いかかり、個人情報まで晒され、その様子を嘲笑されて自業自得とまで言われ、未だに叩かれています。 彼女を助ける声が上がり、集まった人達で削除依頼や通報、違法行為の証拠を保存など手分けしてやりました。

また、別の方が、胸が大きい人の困りごとをあげ、エピソードの一つとして、海外では縮小手術をする人もいるらしい、という話をしました。 これをまた「フェミニストが巨乳は手術しろと言ってるぞ！」と歪曲され、拡散されました。 その人は自分はフェミニストではないと言っています。

縮小手術というとギョッと聞こえますが、この記事から私は「なりたい自分になれる」というポジティブさもあるのだな、と感じました。 その人の真意はわかりませんが、1人しか言ってない、フェミニストでもない人の言葉が「フェミが巨乳は奇形、手術しろと言っている」とされ、拡散されてしまいました。

ある著名なコラムニストの方は、普段はリベラルな発言をしていますが、女性問題になるとかなりおかしい態度で気分が悪くなったので、途中から見ないようにしていて彼の細かい言動は分かりません。でも、表現の自由派だということ、デマをRTしているというようなことは目にしました。

オタク側は、フェミニストになんでも破壊されるぞ！と言っていますが、誰もそんなことは言っていません。ゾーニングしてくれれば問題ないという意見がほとんどです。それでも信じないのは、昔PTAが有害図書の追放運動したからだというのが理由らしいです。

私はその時代に生きていないので事情はわかりませんが、実際はPTAではなく政府が自主的に動いたようで、フェミニズムの思想とも違うようです。

あと、最初の方で意見が対立した時に、アンチフェミ側が「ごちゃごちゃ言ってないで献血に行って宇崎ちゃん支持します！といえばいいんだよ！」という発言をして、それに賛同して実際に献血報告するオタク達がたくさんいました。

その動きに対して反対派の中から、「献血をやめよう」と発言した人がいました。 これは、献血数で主張を無理やり通そうとすることに対しての皮肉発言でしたが、そのままの意味に取られ、「フェミニストが献血ボイコットを呼びかけている！」と拡散されてしまいました。

そのボイコット発言をした人はフェミニスト側からも注意され、すぐに本人も、「これは皮肉です」とツリーのすぐ下にぶら下げていましたが、無視され「フェミニストが献血ボイコット」と拡散され続けました。

すぐにデマを拡散されるので、ほかの女性達からも理解を得るのが難しくなってしまいました。何人かの不快感を訴えた女性達とは直接コンタクトを取り、誤解を解き、こういった話題で不快にさせて申し訳ないと伝えました。

だいたいこれが私の見てきたことです。 日頃女性を貶めていた側が、女性の味方のふりをしたりと、 きちんと読んで追っている人じゃないと非常にわかりにくいと思います。 反対派の中にもいろんな意見があり、過激な発言もありますが極少数で、意図も歪められています。

私は、ポスターについては疑問を呈するものの、グレーという意見です。しかし表現や広告はTPOも考えず好き勝手ではいけないと思います。 賛否両論、有意義な話ができればいいと思いますが、デマやフェアでない攻撃については、きちんと知って頂きたいです。 読んで頂きありがとうございました。

https://twitter.com/aiu53394681/status/1190274070035619840?s=20…