玉井克哉（Katsuya TAMAI）

多分、今 話題の、肉体のパーツを強調したキャラクターを問題視している方たちも、この人達に似た思考回路があるのだろう。 彼らはしかし、あくまでも少数派であり、声が大きいから一大勢力的に錯覚するだけである。気に障っても無視しておいてよい規模だと思う。巻き込まれて反対を叫ぶのは逆効果だ。

この会長もそうだが「子供を俗悪番組から守る会」の会員は、皆、大変短気で怒りっぽい人ばかりだった。すぐに、イライラっときて語気が荒くなる。まあ、そうした過敏な性格ゆえに、たかがテレビ番組に熱くなれたのだろう。彼らには、テレビで裸の場面が映ると真っ赤になって照れる可愛らしさもあった。

後で考えて「なんであんな事をしちゃったんだろう？」と、登山に限らず反省したことがある人は、誰でも遭難の危険があり、反省したことが無い人は少しは自分の生き方を省みることをオススメします。

他人には、文書の改ざんがどうとか、数字の間違いがどうとか、さんざん文句言っといて、 自分らにサンフランシスコ時間に改ざんした疑惑が出てきたら、すっとぼけ、って、どういうこと?https://twitter.com/stranger2929/status/1190202171540684800…

安倍政権の支持率は長期的に見たらとても安定してるわけで、三橋貴明とか倉山満とか古谷経衡とか、民主党政権時代から安倍政権誕生までは安倍応援で稼いで、今は安倍disで稼いでる人達は、声がデカいだけで世論形成には何の影響力も無いのよね。

大学入試共通試験は基礎学力だけを問えばいいので、今の選択式自動採点がベストだと思います。それ以上の能力は各大学が個別試験で問えばいいのです。 記述式の導入に反対します

「新テスト用の勉強」をしてきた生徒は多かれ少なかれ「現行テストでは問われない分野に対する勉強」に時間を割いてきている。そして勉強時間がパーになったことに対して、生徒を代表して「ふざけんな！」という校長は果たして善か悪か。https://twitter.com/tnk4210/status/1189729021522632705…

入試がCBAやCBT化へと世界的に移行する中、いつまで紙ベースで、まともなAOを構えない大学改革で、これまで通りで大丈夫なんか？という俯瞰した視点での語り口って、ほとんど見ないんだよなぁ。 結局、自分の負担ガァー、という語り口での大学関係者が多いことには辟易。

英語外部試験の件は決着がついたようなので、次の主戦場は大学生に採点させるクソ記述問題の撤回ですね。各位頑張りましょう。

ヒアリングの場で文科省の大臣官房審議官に「英語民間試験の破綻は，民間に丸投げして文科省がコントロールできなったことが原因のひとつです。記述問題の採点も同じ運命を辿るのは火を見るよりも明らかです。早く正しい判断をしてください。」と言っておきました。

そしてあれほど指摘されていた「導入」の決定の不透明さにはだんまりだった割に、「延期」の決定には手続き論を持ち出してくるのは、さすがにもにょる。https://twitter.com/taketake1w/status/1190257148611026945…

指摘はもっともと言ってあげたいが、小池都知事に知事の座を奪われた方が言うのは… 貴殿は政治的完敗だろう。https://twitter.com/masuzoeyoichi/status/1190173794410749952…

前川喜平より4年後の入学ですが、当時はテニスブームで駒場にはやたらとインカレテニスサークルが多かったですね(私は入らなかったけれど)。普通に人集めすれば他大学の女子を入部させるのは難しくない。わざわざ数の少ない東大女子をお断りして、40年も経って公然とそれを口にするのは頭おかしい。

ムスリム同胞団メディアのバグダーディー評。素晴らしい青年がテロリストになったのは米英のせい、と欧米のせいにするのが特徴で左派メディアと同じ。日本の中東研究者も中東の騒乱を全部欧米のせいにするだけで実態の解明になど何ひとつ関心がない人が多い。結論先にありき。https://twitter.com/MiddleEastEye/status/1189864933292462080?s=20…

日本ではメディアも専門家も中東イスラムについて語る時、この「全部欧米のせいだ（略してZOS)」を出すことで問題をすり替え、読者を欺く傾向が非常に強い。テロをし咎められるべきはイスラム国なのに、ZOS論法によりイスラム国ではなく欧米が悪いと思わせるのが狙いだ。これはプロパガンダだ。

去年東大で前川喜平が公演やってたときに、「『東大女子お断りインカレテニサー』を作った」という話を悪びれなくしていて、自称リベラルのおっさんの認識なんてこんなもんかと思ったのを思い出した

たとえ延期したとして、この後どのような改善に取り組むつもりだろう？　TOEFLと英検を同じ俎上に載せている時点で、制度設計上かなりの無理があるのに。とにかく、入試を変えればすべてうまくいく、みたいな発想はやめるべき。教育の質が向上するために、もっと現場に金をかけてほしい。

数百人の前癌病変〜子宮頸がん患者さんを診てきたが、そのうち数十人の方は亡くなった。 生存しても治療の後遺症(子宮摘出・腸閉塞・リンパ浮腫など)に悩まされる。 子宮頸がんは決して軽んじてよい疾患ではない。人生を破壊し得る致死的な疾患。 ましてや政治の道具に使うべきではない。

失礼なことをいうタクシー運転手はいつも会社に通報してる。

北大教授拘束に批判の声が上がらなければ、事件は広く知られない。事件が広く知られれば、中国渡航を控える人が増え、中国政府にもダメージになる。逆に日本がことなかれ主義の対応を取り続ければ、今後も何の躊躇もなく日本人を拘束できる。これまでも企業従業員の拘束は何度も繰り返されてきた。

オリンピックはIOCの横槍で事態が動きつつある。一方共通テストは、なんとなく実施されてしまいそうだったところを、文科大臣が必死で止めようとしている。到底正気の沙汰とは思えない発言を繰り返してまでこの問題の危なさ加減を国民に伝えようとする姿勢は美しいが普通に止めればいいのに

むしろこれまでの日本人は作業量が多過ぎて新しい事を学ぶ時間が足りなかった。社会の変化が早くなる一方、より長い年数働くようになった今、長時間働いている暇はない、ということ。https://twitter.com/anonymousinvest/status/1190275252124733445…

札幌は突然呼んでもいないマラソン押し付けられて大迷惑なのに嫌な顔せず受け入れたんだから「開催していただきありがとうございます」だろうが。東京都なんなんだ何年もかけて準備したくせにIOCを納得させることができずになに「札幌に奪われた」みたいな顔してんだバカじゃねぇのか。

一点刻みがだめという議論は相当頭が悪いと思うね。精度を低くして何を喜んでいるのか。

入試への民間テスト導入なんて、まずは意識の高い私学が実験的にやってみて、10年くらいで評価が定まったところで国公立をどうするか考えても遅くないと思うんだけどな。そもそも推薦入学主体となったところで大学入試に公平性もヘッタクレもないと思うのだが

ヴァチカンとかいうヴァカチン見ていると 本当に差別をする人間のなかには 何の気もなく無意識に差別を行うやつがいると確認させてくれる…(´･ω･`) あんなのがアカデミーの世界では注意もされずでかい顔してるんだから 教育界なんて魔界みたいなもんだな…

「黒人が気兼ねなく座れるように黒人専用席を作りました。そこ以外には座らないでね。これは黒人のための提案だよ。」みたいな感じですね。 https://twitter.com/sodium/status/1189848974733139968 …

ぼくは別に愛校心に富んだ卒業生ではないし、高校時代のろくでなしの自分が嫌だったから表立って話もしなかったが、今回、武内校長の発言で日比谷高校があちこちから非難の的にされているのがいたたまれなくなった。それに何より、今在籍している生徒さんたちが不憫でならない。

今回、日比谷の校長が「きちんと準備してきた高校としては大いに迷惑」と発言したことと対極的に、筑波大附属駒場高校の生徒が見事な入試改革批判を展開した。これが今の日比谷の立ち位置を如実に示している。リベラルな日比谷高校であれば、少なくとも在校生から制度批判の声が聞かれたであろう。

日比谷高校の校長が「きちんと準備してきた高校としては大いに迷惑、ふざけるなと言いたい」と発言したそうだが、卒業生の末席を汚す者としては、この校長の発言こそ、生徒の自主性を伝統的に重んじてきた日比谷の名を汚すものに他ならず、｢大いに迷惑、ふざけるな｣と言いたい。

千田有紀が現在所属し、雑誌の編集委員も務めているWAN(=ウィメンズ・アクション・ネットワーク、理事長：上野千鶴子)のHPでは、多くの会員の博士論文が公開されており、上野千鶴子の博士論文もHP上で公開されている。しかし千田の博士論文は「非公開」である。この事実は何を意味するのか。

何度か言ってるけど、あの連中って六尺豊かな大男に生まれていたら絶対何でも暴力で解決していたと思う。

まぁ記事タイトルがおかしい。記事内容はそこまでおかしくないが、それは取材先のコメントが的確だからで、記者が書こうとした記事の方向性がおかしい。思い通りのコメントが得られず無理矢理な構成にしている感じがある。