これは要請を出さなかった知事の責任ではないか?
-
-
-
知事は韓国に行ってて急遽帰国したそうですが… 仮に日本に居たとしてもあの左翼系知事が自衛隊に要請するとは思えないですが…
- 2 more replies
New conversation -
-
-
スプリンクラーも設置せず、陸自に災害派遣要求もせず、燃えるに任していたと言う事ですね。それで国に金銭的支援要求⁈虫が良すぎる。
-
「石垣跡」が世界遺産の本体なので(消化栓に使う程度のごく浅い)地下や石垣に手を加える事はできんのですよ。 国の方針にはしたがわないけど金は寄越せという姿勢が図々しいのは仰る通り。
End of conversation
New conversation -
-
-
この人知事だったんですね…四枚目うける どーしても仕事出来るとは思えない
End of conversation
New conversation -
-
記事の中に 『陸自幹部は「水を運ぶバケットはフックをかけるだけで、固定しているわけではない。これが外れて周辺市街地に落下するリスクがある」と語る。ヘリによる消火活動が有効なのは、福島第1原発事故のようなケースや森林火災などに限られる』 とあるのに、なぜ、県に非がある書き方ですか?
-
だってサンケーだもん。
End of conversation
New conversation -
-
-
県民の幸福や文化財の保存より 個人の思想を優先したという事ですかね
-
記事をきちっと読みましたか? 「ヘリでの消火活動は数トンの重さの水を落とすので周辺への影響もある都市部ではヘリによる消火活動はできない」 15旅団も同様の理由で派遣を検討はしなかった陸自幹部は「水を運ぶバケットはフックをかけるだけ。これが外れて周辺市街地に落下するリスクがある」と語る
- 1 more reply
New conversation -