Tweets

You blocked

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock

  1. Retweeted

    (最初のツイートが「何がアカンのか…」となっていますが、ニュースをパッと見たときに「内定辞退率の予測・提供自体はアカンことはないんじゃないか」と思って呟いただけで、問題の所在が明らかになった今では、個人情報の無断利用はアカンと思っています。明瞭な理解と同意を得るのは大前提です。)

    Show this thread
  2. Retweeted

    内容は、以前に上武先生( )とTwitter上で議論していたときに考えていたことが元になっています。個人情報保護を疎かにしてはならないが、ポータルサイトが志望度と採用可能性に関する情報の伝達を仲介すること自体は社会厚生的に望ましい可能性があります。

    Show this thread
  3. Retweeted

    内定辞退率の提供、就活のジレンマを改善か | 個人情報保護と辞退率提供の善悪は切り離すべき に寄稿しました。就活ポータルサイトの働きによって、日本の新卒採用市場が効率化できる可能性について論じました。リクナビ問題がモチベーションになっています。

    Show this thread
  4. Retweeted

    この意見、リクナビ以後何度も考えたんだけどそれで本当によいのだろうか……倫理的に全く問題ないのかな。

  5. Retweeted

    数社が作ったAIが日本中の会社の採用書類審査をするようになったら、人間にはよく理由はわからないけどいくら受けても書類審査を通らない人が出てくるのかー。それは気の毒。

  6. Retweeted

    人間なら「捨てる神あれば拾う神あり」になるのに、寡占的な学習済みモデルだけになると「拾う神」がいなくなる可能性があるってことか。

  7. Retweeted

    AIの判定する学習モデルに当てはまらないがゆえに採用基準の蚊帳の外になるような人たちが発生するおそれ>謎の条件による差別>でひろみちゅ先生の「マイクロ差別」という新語が出てきたわけね。 +

    Show this thread
  8. ↑「マイクロ差別」の意味が伝わっている人々。

  9. ↓「マイクロ差別」の意味が伝わっていない人々。

  10. Retweeted

    そんなの堂々とやったら受け入れられるわけがないという意見は、あくまでそのやり口や現状におけるAIの評価に基づいた感情論とも言え、ここで関連技術をクローズしてしまうのではなく、解決すべき課題として、今後に生かしていけばよい。当然ながらあくまで合法的な範囲で(続

    Show this thread
  11. Retweeted

    リクナビDMPフォローやそれを利用した企業がいけなかったのは、それを対象者には内緒で裏でこそこそやったという点で、倫理的、法的に問題視されているのもそこだ。むしろオープンに進めていけば、違う結果になっていたかもしれない(続

    Show this thread
  12. Retweeted

    AlphaGoが囲碁の定石を覆したり、画像診断AIが人では見逃すような癌を検知できるようになってきたように、マイクロ差別のない評価システムを構築できる可能性も機械学習にはある、という点は忘れてはいけないと思う。いまは疑心暗鬼になってしまっていて、感情的にも受け入れられないだろうけど(続

    Show this thread
  13. Retweeted

    私はプライバシーフリークの端くれだと自分では思っているが、昨今のAI(機械学習)に対する評価でやや気になるのは、AIが「マイクロ差別」を生んでいるわけではなく、社会がこれまで蓄積してきたマイクロ差別を顕在化させているんだ、という点が理解されずに批判が先走っているように感じること(続

    Show this thread
  14. Retweeted

    これかな。まあマイクロ差別問題もわかるけど、学歴一括フィルタと尺度以外に何か違う?とも思うし、どうなのかなー。

  15. Retweeted

    高木「いわば『マイクロ差別』とでもいう、名前も付いていないような条件による、人の差別というのが起きてくる可能性があると思います。」 大卒か否か、既婚か否か等の荒いデータよりは詳細な個人データの方が能力シグナルとして有効なのでこれが問題であるかどうかは疑問。

  16. Retweeted

    リクナビ事件は、ごくありふれた「就活支援サービス」ですら、一歩間違えれば「利用者に見えない形」で、「利用者の人生に関わる利害」を簡単に歪めることができるという事実を知らしめた。そこには中国のスコアリングに「すら」実装されている「不利な評価を回復させる仕組み」も存在しなかった

    Show this thread
  17. Retweeted

    「罪を犯さず普通に生活して、ちょっといいことをすればそれが自らのメリットに直接つながる社会」、それが大多数にとっての中国の「監視社会」。しかし新疆ウイグル自治区における少数民族ウイグル族に対する徹底した弾圧への監視システムの利用実態という暗部もある

    Show this thread
  18. Retweeted

    書評「幸福な監視国家・中国」(NRI柏木亮二)「監視に怯えつつ不自由を甘受する人々」ではなく、「テクノロジーの恩恵を活用し、生活の利便性の向上を積極的に取り込もうとする人たち」の姿。社会信用システムの信用スコアは、決してブラックボックスではない

    Show this thread
  19. Retweeted

    中村伊知哉さんは、この前の吉本のステマツイート問題もステマじゃないって立場でしたよね。すごく危ういですよね。ブロッキング法案不安で仕方ない。 RT

  20. Retweeted

    どなたか中村伊知哉先生に取材に行って差し上げてほしい

  21. Retweeted

    このWikipediaユーザー、2019年もまだ中村伊知哉のページだけを更新してる。/Hiroko18の投稿記録 - Wikipedia

  22. Retweeted

    中村伊知哉って、自身がマウント取って文句を言いたいだけの人だからなあ。情報を出せば分析されて自分が間違っていることを指摘されてしまうからやらないのだろう。

  23. Retweeted

    中村伊知哉って一応IT関連の有識者って事になってるのに、今回のライセンスがらみの行動見てると、ITに詳しくなくて、「なんかエラーが出たから何とかしろ」ってトラブル対応を押しつけてくるおじさんのムーヴまんまの行動してるから、反発されてるんじゃないの?

  24. Retweeted

    MSが六万はらえ から いややっぱりMS側の誤り (あなたが正しい)となったイベントは面白い事例ですので ぜひなにをもともとお持ちであったのか共有をお願いします

    Show this thread
  25. Retweeted

    さらに正規版(なんなのかはいまだ詳細不明)所有者に六万はらえなどMSがいったなら、これはMSを追及すべき事案ですので ぜひもともと何をお持ちであったのかお教え願います

  26. Retweeted

    海賊版問題に関わった識者なのに単なる不満表明にしか受け取れないツイートとの落差に失望されている。 識者なんだからもっと鮮やかに問題提起して欲しいというのは間違った期待なのだろうか?

  27. Retweeted

    aをやったらbになってなんでcなのよと聞いたらdだった、という説明がなんにもないのにおキモチだけ表明するとか海賊版対策の座長が笑わせんな。

  28. Retweeted

    中村 伊知哉: 2020に向けた全国応援村、スタート。

  29. Retweeted

    これが知財の有識者であるはずがない。

  30. Retweeted

    “高いカネ払ってソフト買ったユーザとして” “あと数台装着する権利を買った上で” 「買った」んだそうで。ライセンスについて「しらんけど」のわりに権利はあると。しかし「装着」って...

  31. Retweeted

    OEMライセンスじゃ?って突っ込みに「しらんけど」って言ってふんぞり返る真正の阿呆を教授に据えているのが慶應大学。 そこの学生もアホだらけと言われてもやむを無いよなぁ、これじゃ……。 それともメディアデザイン学科だけ突出して、アホの坩堝なの?

  32. Retweeted

    正規版にも色々あるからどの正規版なのかを聞かれたのに「しらんけど」と繰り返すことしかできなかったのと、 それらのツイートを消して自らの問題行動を隠蔽したことはリテラシーの問題で間違いないでしょう。

  33. Retweeted

    中村伊知哉、当時の発言見ていても通信の秘密について知識レベルが素人っぽい感じがあったし、日本でこの手の法律や規制の議論する時に凡そ特定のトピックについて議論する際にその専門家を座長に選ばない現象に名前がほしい。 幾らでもいただろ知財や通信関係の専門家。。。

  34. Retweeted

    それは大変でしたね。Microsoftのライセンスは複雑ですし把握するのも大変だと思います これを機会にイギリス政府や台湾政府のように日本政府や行政もODF/LibreOfficeに移行できるように働きかけをできないでしょうか。そうすれば面倒なライセンス管理からも解放されます。よろしくお願いします

  35. Retweeted

    イティのofficeアカウントは、 「ほらほら、ボク座長だよ?国の重要人物だよ?ボクが言ったら国が動くんだよ?」 なんだろうけどね。 マイクロソフトが何もしない事が織り込み済みのオレオレアピールなのか、なんかの仕込みなのかが気になるところ。

    Show this thread
  36. Retweeted

    解決してくれって求めていたんじゃなくて、正規ユーザが苦労しなきゃいけないビジネスでいいの?って聞いてたんです。他のジャンルでみかけないモデルだと思って。でもここでは同意を得られませんでした。ぼくが間違っているのかもしれません。

  37. Retweeted
    Replying to

    『だけ』ならツイート消す必要は無いですね。結局何がどう問題だったのかも示さず『叩かれた』ことだけ批判するのはアンフェアですね。

  38. Retweeted

    PC買い替えたらOfficeだけが移管できず、電話もしたがラチあかず困っている件、MSの別ルートで認証方法を教えてもらい、やっと解決。やっぱりそっちの問題やないか。 この件なぜかぼくが叩かれてるんだが、正規ユーザがやたら苦労する、このビジネスでいいんですか?と聞いているだけです。

  39. Retweeted

    正規版で登録もしているのに、PC買い替えたらOfficeが移管できずに困って、文句つぶやいたら、結局 MS側の問題だったのに、ぼく=ユーザが叩かれた件。 ITビジネスの問題を提起しようと思ったんだけどユーザリテラシー問題にされて、むつかしさをかみしめています。

  40. Retweeted

    海賊版対策として行っているライセンス認証で、正規ユーザーである伊知哉センセが苦労しているわけです。 漫画村対策として有力なブロッキングも同じで、海賊版対策のために、関係ない正規ユーザーまで通信の秘密を侵害されるわけです。 正規ユーザーが権利を侵害される対策でいいの?