キャッシュレスが急速に浸透し始めた「必然」

メリットがあるのは消費者側だけじゃない

何のために国はキャッシュレス決済を推進しているのでしょうか?(写真:p_saranya/iStock)  
電子マネーにキャッシュレスサービス、仮想通貨(暗号資産)、ブロックチェーン。今、フィンテックという言葉のもとに、あらゆる場面の根幹にある「お金」のあり方が変わり始めた。インターネットと社会の関係を長年研究する著者は、この先「貨幣経済が衰退する可能性は高く、その未来にまったく異なる世界が立ち上がる」と主張する。新著『2049年「お金」消滅 貨幣なき世界の歩き方』から一部抜粋して解説していく。

なぜ急速にキャッシュレスサービスが浸透しているのか

いわゆるキャッシュレスサービスは、なぜ現在になって急激に社会へ浸透しているのでしょうか。

その理由の1つとしては利便性が認識された、ということがあると思います。スマホを用いた決済には、今のところ大まかに2つの方法があり、お店のレジ周辺に用意されたQRコードをスマホのカメラで読み取り、それで支払いをする方法が1つと、もう1つは、スマホの画面にバーコードを表示し、それをお店のレジで読み取ってもらう、といった方法があります。

日本に住む人の多くはクレジットカードや交通系ICカードを持っており、カードをレジで「ピッ」とやる決済方法にすでに慣れています。それもあって、「今さらQRコード?」といった声も聞こえてきます(実際にはコンビニなどではバーコードを読み取ってもらう方法が主流です)。

しかし一度試してもらえればわかりますが、会計のときのユーザー体験は、いずれもさほど変わりません。「何を用いて支払うか」という意思表示をして、自らピッとやるか、それともピッとやってもらうか、という違いくらいしかないのです。

決済のスピードについては、クレジットカード大手会社のJCBが2019年に「決済速度に関する実証実験結果」を発表しています。

それによると、非接触カードが最短で、QRコードはクレジットカードにわずかに劣るとされていますが、いずれも現金よりはるかに速いことがわかっています。

しかし実際に多いのは店舗でバーコード決済をすることで、その場合、レジ作業と並行して支払い側が準備できるので、全体の時間は非接触とそれほどの差が出ないはずです。むしろその場でスマホの画面を通じて残高や利用履歴を確認できる分、非接触カードを使うよりも使い勝手がよいと言えるでしょう。

次ページクレジットカードのメリットとデメリットは?
関連記事
トピックボードAD
ビジネスの人気記事
  • 働き盛りでがんになった人たちの行動
  • エネルギーから考えるこれからの暮らし
  • 仲人はミタ-婚活現場からのリアルボイス-
  • 実践!伝わる英語トレーニング
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
12

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

ログインしてコメントを書く(400文字以内)
  • totoropapaaf10d2687d14
    消費税増税を機にキャッシュレスを積極的に使っているのは、単にキャッシュレスによる値引きやポイントバックがあるからです。これは期間限定なので、終わったらまた戻ります。

    日本でキャッシュレス化が進まないのは、顧客の囲い込みを狙って○○pay等の手段が乱立していて、それぞれが店舗を限定しているので使い勝手が悪い点。

    中国のようにアリペイとウィチャットペイの2種類で、しかもほぼどの店舗でも両方使用可であれば急速に進むと思いますよ。

    企業側は顧客の使い勝手など考えもしないでしょうから、キャンペーン期間が終わったらまた元に戻ることでしょう。
    up123
    down21
    2019/10/30 10:19
  • マヒロ7c75c1de0ce1
    個人的支払利便性からは、クレカと交通系カードで十分。QRを追加する気にはなれない。
    確かに高率なポイントはそそるが、そう長続きするものでもないだろう。何よりスマホを無くし、これが悪用される場合のリスクを考えると必要のないものに飛びつく気にはなれない。
    また、プライバシー切り売りは気乗りしない。おかしなクッキーでも仕込まれないかと思うと気持ちも悪い。
    up93
    down24
    2019/10/30 09:59
  • 今日のご飯はf81b0319ab5a
    世の中便利になればなるほどお店は手数料などで収益が減るっておかしい気がします。

    現在、QR決済は無料かもしれませんが、本来であれば1~3%必要だと思います。
    確かに手間は減るかもしれませんが、そんなに忙しくないお店の場合は、単に利益の減少だと思います。

    また、ダイナミックプライシングが導入されてくると、まずは、早めに予約(確保)しておいて、直前に安い価格が提示されるとそちらに乗り換えることが可能です。確かに稼働率は上がるかもしれませんが、価格は下がるでしょうね。

    ホテルにしても、リアル旅行代理店よりも手数料が少し安いだけのオンライン旅行代理店は、顧客サービスがあまり必要ないため、リアル旅行代理店よりも利益が大きいです。

    アパレルについても同様です。

    確かに消費者には便利になったと思いますが、供給側は疲弊していく一方だと思います。何か間違っていると思いませんか?


    up50
    down25
    2019/10/30 09:52
  • すべてのコメントを読む
トレンドウォッチAD
新幹線vs.エアライン<br>国内交通の覇者はどっちだ?

路線網拡大と走行速度アップで利便性を高める新幹線。機内設備やマイレージの充実を競うエアライン。所要時間だけで決まらない顧客獲得競争の最前線に密着。両者の新しい勢力図、現地ルポ、制服図鑑に豆知識がつくコラムと内容満載。