예전에 리플이나 글에서 쓴 적은 있기는 한데 묻힌 글로

식민지시기 소득, 지역 격차에 대한 연구는 잘 진행되는 것으로 알고 있는 1인

기본적인 이해조차 결여된 인간이 검색해서 헛소리를 또 질질 몇 달을 하고 있길래

간단하게 정리

저런 인간들이 공부할 의지도 없이 사실상 관심도 없이

학술갤러리에 기웃거린다는 것이 허탈한 일 같음

경제 성장 초기에 경험적으로 어느 나라나 소득 격차가 역U자 형태로 증가했다 줄어드는 형태가 있음.

지금은 설명 편의를 위해 쓰이는 이야기 중 하나지만 쿠즈네츠 커브.

소득격차가 벌어졌고

이것은 민족 이분적 구조보다 조선인 내, 일본인 내에서 뚜렷.

오히려 일본인 내에서 격차가 더 심함

최상위 구간은 회사 설립과 영업 이익이 큰 업종을 가지고 있는 일본인들 비율이 높고

이것 하나 신문에 단편적인 내용 가지고 상상의 나래를 몇 달을 펼치면서

실제로는 개설서 하나 안 보는 쓰레기가 있음.

그 아래는 조선인들 비율이 늘어남.

이러한 형태는 법인 설립과 업종에 대한 차이 때문인 것으로 보이고

다만 한반도 지역은 식민지도시 이중구조가 뚜렷하지 않은 편임. 참조

역사이야기 : 요약하면 다른 경제성장 take-off 초기처럼 

조선인 내, 일본인 내 그룹에서 격차가 늘어남.

업종과 지리적 격리와 회사 설립 등의 행태에 대한 차이 때문에.

박정희 때는 빈부격차가 줄었다는 교과서에서도 안 할 헛소리 쓸 예정이면 자살 추천.

절대 빈곤층 줄이고 중산층 늘렸지만 빈부격차도 커짐.

이 소리도 이해 안 가면 자살추천.