相手と議論するのではなく、意見を交換して落としどころを見つけるでもなく、相手をただ虐めて叩きのめして自分がいい気分になるために相手の大切な物を集団で攻撃する。自分に正当性がないとわかっているからだ。まともに話し合えばボロが出るからだ。一人では怖くて何もできないからだ。
Show this thread
絵や小説、論文、感想、コメント、音楽、映像作品等、なにかしら自分の創作物や大切なものがある人は今後“オタク”を批判することに二の足を踏むだろう。 なぜなら『批判＝全否定・排除』だと曲解して、徒党を組んでその人のものを攻撃してくる例をイヤというほど見たから。人質に取られてしまうから。
-
-
-
なぜ黙らせようとする。 意見が合わないなら合わないでいい。離れればいい。同じ意見の人は沢山いるはずだ。何を恐れているのかわからない。相手にどんな権力がある。徒党を組んでたった一人を黙らせて何が変わる。しかも、相手は自分の大切な物を守ろうとしただけだ。理屈で納得させたわけではない。
Show this thread End of conversation
New conversation -
-
- Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
単に「無自覚な全方位攻撃」に対して「全方位にいる個人が反撃」をしているだけなので、「徒党を組んで」というのは誤り。 オタクにリーダーはいない（ｗ まあ、どんな「理解」でも「オタク批判に二の足を踏」んでくれるのなら有難い。 反撃能力の誇示こそが安全保障だという好例だ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
徒党を組んでとか、人質に取られてとか、思い込みでないのなら具体的な実例を挙げてほしいですね。
- 3 more replies
New conversation -
-
-
そら（散々いじめられたのだから）そう（反応すのは仕方ない）よ。
- 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.