それはちょっと違うかなと思います。
-
-
-
あの「奇形」という表現を見て「コレを突けば攻撃できる」と利用しているだけだと思います。中にはあの言葉で傷つく、実際に胸の大きい女性もいます。そこはきちんと配慮すべた先だだっと思う。
- 2 more replies
New conversation -
-
-
痴性に満ちあふれてますね。 まさに唾棄すべきお考えです。 その畸形的な思考は、一体どうやって身につけられたのでしょうか?
-
じつに痴的で薄識なお方ですよね(´・ω・)
End of conversation
New conversation -
-
-
ハンセン病の時から何も学んでいない…
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
そうでしょうか。「これは奇形だ」と定められた場合、ふたつの問題が生じると思います。ひとつは、イラストレーションにおける「奇形」を現実の肉体の「奇形」に当てはめて良いのか。もうひとつは「これが奇形だ」とわざわざ特定する段階で、そういうガイドラインを設ける方の差別的思考が炙り出される
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
その前に「差別とは何か」を定義してみてはいかがでしょうか
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
これまでの経過を踏まえて読むと、ある一定以上の大きさと「標準的」ではない形の胸を、社会的に「奇形」と見做す社会的コンセンサスを作りましょう、と読めてしまうのですが、本当にそれで良いんですか?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
奇形種ならば差別しても構わないとは正にナチズムの優生学です。 劣等分子と見做した人間を健全な個体のお荷物だと評価し「生きるに値しない生命」としてT4作戦で断罪しました。 萌え絵を差別で規制するために貴方が「奇形」と見做した巨乳の女性まで差別しても構わないのですか?pic.twitter.com/hUiUyQCrJP
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
同じ女性として素朴な質問。奇形差別を是とされるそうですが、奇形が巨乳だけなのは何故でしょうか?私は巨乳ではない乳房を2つ持つ身ですが、乳癌の可能性を伝えられ、片方の乳房を喪失するのかと塞ぎ込んだ経験があります。そんな身からすれば、胸のある喜びすら否定されたようにも思えるのです。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.