BoydJarek

最初の告発者の目的は明確ではありませんが、今回の告発に公益性はあったのか、と言う疑問があったので質問しました。裁判で今回の告発側が負けるとしても、せめてオフ会で出会った人や、彼と繋がりのあった性サバイバーの為になったのだと思いたいです。

知らないよりは良かったと思いますが最初の告発に公益性があったのか、には疑問を抱いている一人です。 誰かのために、ということならもう少しやり方があったと思います。

>誰かのために、ということならもう少しやり方があったと思います 具体的に言うとどういうやり方ですか？こういう発言て #metoo の否定ではありませんか？

｢最初の告発｣はしゅうき氏を指すと思っています。彼のあれはmetooではありません。それがわからない方はお引取りを。

なぜ #metoo ではないのですか？逃げないでください。

しゅうき氏はなにか被害を受けたのですか？このアカウントはこの犯罪者のものである、という憶測による暴露を性犯罪被害者の告白や連帯に使うタグに含めないでください。

ニューヨーク・タイムズは何か被害を受けたのですか？佐藤詩織さんの件を報道した国内メディアはどうですか？ >このアカウントはこの犯罪者のものである、という憶測による暴露 意味がわからないのですが、被害者の告発ですよ。意味わかりますか？

metooを報道だと思ってます？そして報道としゅうき氏のツイートを同じだと思ってます？お話にならない。