中

根拠なくデマと断定している方、本人だとしても、と擁護している方は今すぐやめて下さい。 私は他の方々が信頼を寄せているのを見て彼に会いました(私自身その役目を担ってしまったと思います)。事件を知ってずっと恐怖に苛まれています。 被害者のことを考えたら擁護する場面ではないと思います。

現在その人は訴訟準備中らしいですが、実際の所この件はオフ会で会われた方にとって、知らないままの方が良かったのかどうか教えて欲しいです。今回の告発は迷惑だったのか、助けられたと思うのか。

最初の告発者の目的は明確ではありませんが、今回の告発に公益性はあったのか、と言う疑問があったので質問しました。裁判で今回の告発側が負けるとしても、せめてオフ会で出会った人や、彼と繋がりのあった性サバイバーの為になったのだと思いたいです。

知らないよりは良かったと思いますが最初の告発に公益性があったのか、には疑問を抱いている一人です。 誰かのために、ということならもう少しやり方があったと思います。

>誰かのために、ということならもう少しやり方があったと思います 具体的に言うとどういうやり方ですか？こういう発言て #metoo の否定ではありませんか？

｢最初の告発｣はしゅうき氏を指すと思っています。彼のあれはmetooではありません。それがわからない方はお引取りを。

なぜ #metoo ではないのですか？逃げないでください。