マグロン

また、少し会ったことがある程度でお互い身分や過去などは確かめません。会った人なら知っている、隠している、と思われているのはおかしいと思います。 先に疑惑を知ってから会うならともかく前に会った人の顔とネット上の写真を比べろと言われてもせいぜい｢似てる｣程度の認識ではないでしょうか。

私としてはその上で告発は事実と判断し、ご本人に直接その前提で意見を送りました。 内容はザックリ言うと被害者と向き合うこと、償い続けること、女性の側での活動はやめることなどです。 本当に本人なのか？等と聞かれても上記の理由から断定はできませんし、ネットの騒ぎに乗るつもりはありません。

この話を聞いてから10人以上に連絡をとりましたが、他にも現実に動いている方々はいます。 Twitterで見えることが全てではないのです。 色々考えましたが私はTwitterの永遠にねじ曲がり続ける議論に無意味さを感じてアカウントを停止しているのでこういう発信になりました。また消します。

根拠なくデマと断定している方、本人だとしても、と擁護している方は今すぐやめて下さい。 私は他の方々が信頼を寄せているのを見て彼に会いました(私自身その役目を担ってしまったと思います)。事件を知ってずっと恐怖に苛まれています。 被害者のことを考えたら擁護する場面ではないと思います。

現在その人は訴訟準備中らしいですが、実際の所この件はオフ会で会われた方にとって、知らないままの方が良かったのかどうか教えて欲しいです。今回の告発は迷惑だったのか、助けられたと思うのか。

最初の告発者の目的は明確ではありませんが、今回の告発に公益性はあったのか、と言う疑問があったので質問しました。裁判で今回の告発側が負けるとしても、せめてオフ会で出会った人や、彼と繋がりのあった性サバイバーの為になったのだと思いたいです。

知らないよりは良かったと思いますが最初の告発に公益性があったのか、には疑問を抱いている一人です。 誰かのために、ということならもう少しやり方があったと思います。