参議院議員森ゆうこVerified account

いつ消去したのでしょうか。 これも国家戦略特区WG座長の判断なのか質す必要あり。 公開したり、隠ぺいしたり、一度公開したものを削除したり・・・ 「ブラックボックス」というよりイリュージョン？https://twitter.com/eigenkino/status/1187464600628817922 …

すみません。訂正いたします。 2回分ではなく、1回分です。 座長代理1人だけで行った 平成27年10月23日 省庁ヒアリングについての記録が全く無い 内閣府の中では何が行われたのか全く確認できないhttps://twitter.com/moriyukogiin/status/1188401926330712064 …

10月15日（火）予算委員会理事会で正式に確認された事実は 「予算委員会のルールに基づく通告は、提出期限であった 11日（金）午後5時までに提出されていた。」です。 【質問通告遅れのデマ拡散】をやめてください。 ツイッター上ではありますが、これは正式な要請です。 証拠として保全いたします。 https://twitter.com/tkCRvkfu8WQhknc/status/1188404100355874816 …

(今までに分かっていること) 平成27年10月国家戦略特区WGヒアリング2回分について 特区WG委員への報酬支払を示す公文書がある 支払いの根拠となった会議の記録が全く無い 支払いの根拠となった会議が開催されたことが内閣府ではまったく確認出来ない

からかいぎ

カラカイギ

から会議

カラ会議

空会議

厚労省は当日の委員会で、下記の答弁も追加。 「加計学園の件につきましては、報道等ございましたので加計学園の担当者を厚生労働省に呼んだという事実はございますが、その際、大学認可の申請中ということで詳細な説明がなかったということで、具体的な説明を受けたという状況ではございません。」

文科省の謎答弁、ナゾ解釈で、あの時はウヤムヤに。 しかし、改めて、「厚労省に事前の相談に行っていない」ことがハッキリしたことは重要です。 というか、まだなの？BSL施設 「世界に冠たるライフサイエンスの教育研究拠点」はどうしたんだ！ という話ですよねー

さすがですね。その通りです。 一方厚労省の答弁はしっかりしていました。 平成29年12月07日 参院農林水産委員会 厚労省) 厚生労働省として事前に御相談させていただいたということはございません。https://twitter.com/buu34/status/1188284966871781377 …

厚労省は正しい。 厚労省は当初から下記のことを完全に否定していた。 BSL施設についての加計学園の説明「・・・厚生労働省に事前に概要の説明に行き、ガイドライン基準を満たしていることを確認している。」https://twitter.com/moriyukogiin/status/1188298150299103232 …

すみません。訂正いたします。 ①と②が逆でした。 改めて、①についての不開示理由を述べなければならないhttps://twitter.com/moriyukogiin/status/1188292561451941888 …

今治市情報開示資料約7800枚は、村上治さんが開示請求され、複数の国会議員とマスコミに提供してくださったものでした。 その中にあったのが、平成27年4月2日に関係者が官邸を訪問した記録です。 あの資料、「ペンタゴンペーパーズ」と勝手に呼んでいます。https://twitter.com/iyomarukoroseoc/status/1187462909875519489 …

でも、そうすると、改めて、②の不開示理由を述べなければならないのだが。 どう説明するかな。

予想される役所の説明・・・あくまでも予想です。 《事務処理上作成又は取得した事実がないというのは、開示請求の②についてであり、①についての不開示理由ではありません》 とか？

加計学園大学獣医学部設置認可申請書「・・・厚生労働省に事前に概要の説明に行き、ガイドライン基準を満たしていることを確認している。」 ➡︎ 厚労省文書非開示理由: 「事務処理上作成又は取得した事実はなく・・・」 これをどう考えるべきか

「世界に冠たるライフサイエンスの研究拠点」を作ることが、国家戦略特区において加計学園一校にだけ獣医学部新設が認められた最大の理由。 その肝は、高度なBSL施設(バイオセイフティレベル3以上)の研究施設設置です。

私が驚いたのは、BSL施設が未完成だったことではなく(未完成なのだと思っていました)、 加計学園の大学設置認可申請書の記述 「・・・厚生労働省に事前に概要の説明に行き、ガイドライン基準を満たしていることを確認している。」 がウソだったことを、厚労省が正式に認定したことです。