おっと、呟くのを忘れていた 来週10月31日(木)、農林水産委員会で45分間質問します。 予算委員会とは違い、往復方式ですので、政府の答弁が長いとすぐタイムオーバーになってしまうから要注意。 質問通告は金曜日に済ませました。
-
-
開示された特区WGの議事録によって、隠蔽されていた特区WGヒアリングの存在が明らかになり、それを基に、毎日新聞が丹念に取材を行った結果、原氏が批判している 「毎日のスクープ」が報道されたのだ。
Show this thread -
「原則公開をブラックボックスとは言わない」これは、完全に詭弁である。 「規制改革を提案する業者を守るため」と強弁しているが、「真珠養殖に関する漁業権の民間解放について」の一連の議論の経過のうち、少なくとも最初の2回分を未だに隠蔽している。これでは、議論の経過が全く分からない。
Show this thread -
国会戦略特区法では、「規制改革の名の下に利益誘導が行われないように」、議論の透明性の確保と利害関係者の参加禁止が基本方針に定められている。 隠蔽されている2回の会議の内、1回分は、野党合同ヒアリングの要請によって「水産庁」が開示。
Show this thread -
しかし、内閣府は、加計学園問題の時からのお馴染みのフレーズを繰り返す。 「記録がない、記憶がない、確認できない」
Show this thread -
-
仕方がないので、特区WG委員に報酬が支払われた証拠書類「支出負担行為決定決議書」を要求したのである。 この書類は、保存期限5年。会計検査院の検査を受けるものなので、さすがに隠蔽はできない。
Show this thread -
そういえば、元経産官僚の岸博之氏が「国会議員が会計係か庶務係のような仕事をしている」と批判をしていたな。 そうですよ。会計係のような仕事をしないと、政策決定の経過も確認できないのが、今の現状なんです。
Show this thread -
ちなみに、「公文書管理法」に基づく、農水省文書管理規則によれば、法律の制定又は改廃及びその経緯の文書保存期限は、30年。 http://www.maff.go.jp/j/kanbo/bunsyo/zyoho_kokai/attach/pdf/index-8.pdf … 「記録がない」では済まされないのだ。
Show this thread End of conversation
New conversation -
-
-
いや、人権侵害かどうかでしょ? 事実であるかどうかで、デマだった場合は責任を取るべき。当たり前のことでしょ…
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
情報を新聞からとり、全てを追わず都合のいいとこだけ切り取って恥をかき 名誉毀損をしたとなぜいえぬ
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.