Koji Matsui 松井孝治

@matsuikoji

洛中で生まれ育ち、大学以降東京に定住。趣味は古典音楽・落語観賞。永田町・霞が関在住30年を終え、今は慶應SFCで教えています。思い入れと趣味のみに基づく呟きなのでご容赦ください。日本文化の翫味・振興と統治改革が趣味と生きがいです。

品川宿、藤沢、京都。遠い将来、京都・真如堂に納まります。
Joined August 2009

Tweets

You blocked @matsuikoji

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @matsuikoji

  1. Pinned Tweet
    3 Sep 2012

    居酒屋に限らず、名画座でも、小物屋でも、ライブハウスでも、寄席でも、喫茶店でも、自分が愛してやまないお店が続いてほしいと願うなら、自分がそこに足を運び、気の置けない友達を紹介し、その店の存続に貢献するのが、本当の常連のつとめだし、そういう常連の厚みがその町の文化の力だと思う。

    Undo
  2. 10 hours ago

    カーラジオで高校野球秋季関東大会実況。ご存知澤田彩香アナの登場。歯切れよく情報量も多いし、何より男の職場への果敢なチャレンジでファンなのですが、つい試合よりも実況に耳が行く。

    Undo
  3. 13 hours ago

    以下申し上げたのは私の過去の呟き(その時点で私が知り得た情報に基づく)とその後私が確認した諸方面の情報に基づき事実関係を整理したものです。本来政党ないし政府の情報提供が正確だし正当と思われますが誤解が多いので。私としては用事もあるのでこの辺りで一区切りにします。土曜朝に失礼しました

    Undo
  4. 13 hours ago

    問題解決には、委員会の日程の確定を例えば一週間前にして、質疑通告を委員会の三日前などに早期化すべき。質疑通告の早期化は過去与野党で申合せされてますが空文化。それは既述の通り背景にある日程闘争、日程政治の根源が是正されてないから。質疑通告問題で個別議員を責めても本質を外すのです。

    Undo
  5. 13 hours ago

    質疑通告の難しい点。質疑者は項目を通告したらあとは役所は自分の問題意識はわかっていて答弁資料作成可能と判断する。役所は大臣などの指示もありできるだけ細かな質問を教えてもらうまで粘るし、そこまで待機を解除しない。結果として屡々質疑者の問表確定は深夜になり各省は徹夜で答弁資料を作成。

    Undo
  6. 14 hours ago

    森議員が通告後接触不能なら夕刻段階で通告項目に応じて想定対応に切り替えるという対応もあり得たが、森さんが会館にいらしたので、内総は通告だけでは不明な質問詳細を把握しようとして夜間にレクを申し入れ、そのレクの結果問表の配布が遅くなったというのが現段階で整理可能な事実だと思います。

    Undo
  7. 14 hours ago

    森議員は質疑通告の期限は守られていたことは後に確認されています。ただ、内総としてはもう少し細かく質疑内容を教えてもらうまでは各省を待機させる判断をし、森さんは夜間に内総などの求めを受けレクに応じられたため、各省に問表が提示された時刻は森議員の通告よりも相当遅くなったことでしょう。

    Undo
  8. 14 hours ago

    深夜徹夜作業をせざるを得ない。これは個々の質疑者の通告やレクの早い遅いを超えた、日本の国会の構造的な問題です。こうした日程政治の背景には、与党事前審査で議員修正困難であること、会期不継続の原則で会期末廃案を目指す日程闘争の恒常化があり日本の国会や意思決定の慣習の見直しが急務です。

    Undo
  9. 14 hours ago

    過去雑多の呟きをしていて、細切れではわからない私の真意をご理解頂きたいと思い、リツイート致しました。私が申し上げたかったのは、委員会設定が前日の午後で、それから質疑者が通告し、その後役所がレクを求めるという現在の標準的な国会日程だと質疑者に関わらず官僚は深夜残業や徹夜対応を(続く

    Undo
  10. Oct 25

    私の問題提起が特定個人議員追及や官僚の犯人探し、与野党・政官の相互不信や憎悪の連鎖・過熱、一行通告などの結果を招いているなら本意の真反対。今の日程政治を何とかしないと早く通告したい野党議員も前日夜から質問を考えるはめになる。官僚は疲弊の極みで家庭も破壊、心身損傷で国家的損失。(続

    Undo
  11. Oct 25

    質疑通告について一言。かつての政府問取り責任者として、自分の時代よりも通告が粗く遅くなっていて、台風の週末や、テレビ中継で通告した・しないの騒ぎを前にこれはいくらなんでもと思って呟いた。ただこれは偶々名指しされた議員のみの問題ではない。一部野党自民議員の方々の通告も酷かった。(続

    Undo
  12. Oct 24

    若い政治家(与野党)とこれから霞が関を担う中堅や若手がざっくばらんに議論する場を作れないものか。当初は非公式・クローズドで本音をぶつけ合うものから始めて、ある段階からオープンに討議すればよい。

    Undo
  13. Oct 24

    これは与野党の問題。そして本質的には「政治の場」である内閣が、その統括のもとにある官僚組織たる行政各部にどこまで仕事を委任し、どこから先を議会と連帯した政治的統治組織である内閣が引き受けるのかという問題でもある。国会と内閣が連帯して政と官の仕切り線を引き直さないと国が滅びかねない

    Undo
  14. Oct 24

    ↓随分と議論してきました。過去のように、政治改革、行政改革、国会改革をバラバラに行わず、統治機構改革として一体的に実行に移す時期です。霞が関の中堅若手まで(一部を除き)渉外、調整、苦情処理に追われ、政策という商品開発・設備投資に時間や情熱を割くことが困難。国民に皺寄せされます。

    Undo
  15. Oct 24

    「官僚の悲鳴を受け止め、令和の統治機構改革を」。中央公論11月号に寄稿しました。今の政官関係ではあと10年霞が関が持つかどうか、私には危機感があります。与党審査の在り方の改革は10年前に高転び。国会改革は20年前の大改革以来停滞しています。今一度検討の場を立ち上げて欲しいものです

    Undo
  16. Oct 18

    昭和に育てられた私の吏道は平成改革どまりで令和の時代では新たな政官関係が必要だと痛感します。中公にはさわりを書かせて頂きましたが、質疑レクにせよ与党内調整にせよ官僚が身を粉して全て調整するモデルにもはや持続性がなくなっているのかも。次のモデルを若い人も交えて議論したいものです。

    Undo
  17. Oct 15

    業界用語で失礼しました。この場合は質疑者となる議員さんのところに官僚が出向いて、質疑の内容や出来れば問題意識なども含めてインタビューすることで、質問取りとも言います。それが終わったら問い起こし→割振り→答弁作成→総理・大臣等レクと続きます。後者のレクは答弁や更問いの内容の説明です

    Undo
  18. Oct 14

    あえて表に出したのは、与野党問わず政治家の多くはこの実態をご存知ないからです。個人攻撃ではなく、こういう深夜休日出勤を強いる国会対応やめませんか?という提案。そのためには日程設定含めて国会の仕組を変えないとダメ。野党の先生もいずれ大臣になって支えられる立場目指しておられるでしょう

    This Tweet is unavailable.
    Undo
  19. Oct 13

    もはや「新しい公共」はほぼ死語に。でも官民連携は常識に。東大も含めて公共=官でなく、民間でも十分に社会の役に立てるという気運か高まっています。公務人材も採ってやるという時代でなく、積極的に優秀な人間をスカウトにいくべきだし、官僚の働き方を変えないといけません。その意味でも国会が…

    Undo
  20. Oct 12

    そうなんです。ただその矜持が内部崩壊の危機な瀕しています。私が知る官僚達はギリギリ堪えているけれど、例えばその家族から悲鳴が上がっているし、病を得る官僚、退職の道を選ぶ官僚が後を絶ちません。野党の一部の問題ではなくシステムとして守りきれない与党にも責任があります。国会改革急務です

    Undo
  21. Oct 12

    官僚は誰が大臣であれ(党派に関わらず)、野党のアドリブ質問で大臣が立ち往生しないように執念で問取りして想定問答を立てる。残業徹夜休日出勤お構い無し。野党の皆さんもかつて支えられた筈。それを忘れて通告すれば可という立場には疑問を呈してます。このご時世官僚の我慢も限界ということです。

    Undo

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.