「宇崎ちゃん」献血ポスター、なぜ議論がこじれるのか | ハーバー・ビジネス・オンライン

199 users 政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

hbol.jp

はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！会員登録またはログインする

人気のコメント(10)
全てのコメント

CelestialFire 公共の場から性的表象を全面的に排除せよと主張するなら筋は通りますよ。でも、下着広告ポスターはOK、イラストはNG、アメコミとかセーラームーンはOKでしょ。「やっぱり個人の好き嫌いでは？」と思ってしまいますね。

2019/10/26 リンク

maninthemiddle 女性をアイキャッチに用いるのが悪であれば、それは当然男性をアイキャッチに用いるのも悪で、結局人間をアイキャッチに使うのが悪ということにならないかな

2019/10/26 リンク

fu-wa NGと言ってる側が「これはOKでこれはNG」という法的かつ明確な線引きができないから議論がこじれるだけ。お気持ち案件と言われるのはそこ／あと巨乳を性的に見る人がいない世界では巨乳イラストは許される矛盾わかる？

2019/10/26 リンク

Panthera_uncia 北守と最初に書いてある親切記事

2019/10/26 リンク

fishma 「キモオタ気持ち悪いんだよ死ね」とキモオタを殴りたいけど自分が悪者になりたくないから主語を自分以外の何かに差し替えて殴ろうとした結果拗れてる、という結論

2019/10/26 リンク

oka_mailer 実際、セクシャルハラスメントという当時は新しい言葉が浸透したのも、否認してる連中を説得したからではなく、そういう連中を相手にせずに社会をアップデートし続けた結果だしね。

2019/10/26 リンク

Arecolle 否認の病とでも呼ぶべきものがあることは1年ほど前から意識してる。幼稚な承認欲求からくる攻撃性と出来損ないの相対主義の魔合体によって、反発自体が目的化してるんだよね

2019/10/26 リンク

sumika_09 服着た女性の絵まで過度に性的だと言って規制するのが女性性の解放に繋がると思うんなら、好きにしていけば？お前らのゴールはどこやねな。

3 clicks

2019/10/26 リンク

UhoNiceGuy キズナアイはただの言いがかりに過ぎないということになったのではないか。池上彰を筆頭に立派な仕事であるインタビュアーを腐しただけで。リベラルの言葉を借りるなら歴史修正主義者

表現

2019/10/26 リンク

anmin7 よう差別主義者

2019/10/26 リンク

TakamoriTarou 最も重要な、これがアウトか、ただの常習犯による放火か、と言う所を全く議論せず、一方の意見を事実として扱って空論を重ねる詭弁の手法。こんなことは何も産まない。

2019/10/26 リンク

stmoai まーだやってんのか！ばーか！

2019/10/26 リンク

strow0343 価値観vs価値観を感情論で殴り合っても解決するわけないだろ。一度固まった価値観を変えるのは簡単ではないので世代交代を重ねて価値観を変えていくのが穏便だと思う

2019/10/26 リンク

toro-chan 物足りない議論。性的かどうかではなく、加害/侵害意図を重視すべきだと思う。その意味でこのポスター何ら問題ない。そして否認論は逆側もある。ポスター否定派の否認論もかなりおかしい。そちらも否定しておくべき

2019/10/26 リンク

FlowerLounge まだやってんのか

2019/10/26 リンク

Gl17 「はっきり線を引け、出来なきゃ不当」的な極論はトイガンの弾速や金属外装問題でもマニア側反発として定番だったが、それだと最も厳しいラインで決めるしかなくなンだヨ。記事のような個別文脈が考慮外になるから。

2019/10/26 リンク

takeishi いやこのイラストが「乳袋」に当たるのかどうか、それは

2019/10/26 リンク

takkun-da 反対の人は理由を色々並べてるけど、結局単純に気に入らないだけってことでは。

2019/10/26 リンク

iwagrandstar 散々文句を言った挙げ句、議論は不毛だからやめとくわw とか逃げ出す感じが面白いな巨乳の女性をモチーフにした漫画を公共の場に置くことが、どう性的差別に繋がるかの説明が甘い、そこがコアだろ！

2019/10/26 リンク

ho4416 「件のポスターは確かにアウトとならざるをえない。」　←　そういうとこやぞ。

2019/10/26 リンク

chirasinouramemo ものすごい差別感情が主張の裏に隠されてるからじゃないですかねぇ。ポスターに人間を使って興味を引こうというのが人間の性的な利用なのでNGなのです。

2019/10/26 リンク

Zephyrosianus ここまで書かれても、個人の好き嫌いの問題だとか、線引ができないという人がいるんだな

2019/10/26 リンク

colonoe タイトルしか読んでないがいつ議論がこじれたのだろうか。そもそも議論なんてしていたのか？

2019/10/26 リンク

reihighjcj6a 女性を客体化する表象とかいう難解な概念でなく、統計的にすごい悪影響が出るならNG、そうじゃないならOKでいいですよね。女性はマイノリティどころか人口的に多数派なので、あらゆる表現で支持率50%以上なんて無理。

2019/10/26 リンク

logic あの弁護士が言い出し北守が意味不明な擁護記事を書く。毎回登場人物が同じ。良いか悪いかを決めるのは法律だけ。そこを無視してこんなの悪いに決まってるだろなんて言うだけのバカは誰も相手にしない。

2019/10/26 リンク

jimusiosaka わかりやすい議論。そして、わかりたくない人々がスターを集めているのもいつもの風景。

2019/10/26 リンク

gyochan この話題がここまで長引くのは、攻防ラインがいよいよ核心に近づいたからだと思ってる。「両者が納得できるライン」ではなく「いちばん意見が割れるライン」が最前線

2019/10/26 リンク

wosamu こういう極論で社会をドライブしていくと思わぬところで痛手を被る人が居る気がする。今回のケースで言うとこれとトリエンナーレの件でなにが違うのかわからない人も多そう。俺もわからん。

2019/10/26 リンク

kazoo_keeper2 2000年代になって《オタクの意思・意識とは関係なく》オタ文化がメジャーの舞台に《上げられてしまった》のが原因だと思う。檜舞台に上がってるのに、当事者は日陰でコソコソやってた頃の行動様式のまま。要アプデ

2019/10/26 リンク

piripenko これ「赤十字のポスター＝小学校の廊下に掲示されるもの」というイメージを持つ人はびっくりしちゃうよね、という話だと思うんだよなあ。単行本のポスターなら街にあっても燃えてないと思う。それも否認されると辛い

2019/10/26 リンク

mamezou_plus2 権利獲得の為なのに、偏見で差別したから。（常識在るオタクや巨乳好き、実在の巨乳女性）関係性に伴う不快感表明なので、他者から個々の事象の関係性を推し量れないし。定性化出来ないし

2019/10/26 リンク

mujisoshina 批判する側と擁護する側の認識の断絶を強調しているが、むしろ批判する側の中や擁護する側の中でも認識が一致していないことがこじれる原因なのでは？/この件は自明な話ではなくハイコンテクストな問題だと思う。

2019/10/26 リンク

Yagokoro 議論が周回遅れ過ぎる。そもそも女性のイラストをアイキャッチに使うことの何が悪いんだよ。差別的とかいう無敵ワードでごまかしてんじゃねえぞ。

2019/10/26 リンク

parckchan ロリコンは世界的にNGです。「宇崎ちゃん」はジャパニーズカルチャー「HENTAI」として発信すべき（若い日本人男性の献血が増えれば大成功）。東京オリンピックで諸外国の目を気にしていますが、それとこれは関係なし。

2019/10/26 リンク

peketamin 容認の主張をしてる人は村上隆や会田誠の作品も容認してると信じたい。

2019/10/26 リンク

July1st2017 だから表現の自由だってば

2019/10/26 リンク

moxtaka 北守氏にしてはずいぶん穏当でわかりやすい文章だな。

2019/10/26 リンク

nekoluna このポスター、自称オタクだけど問題あるという人や自称フェミだけど問題ないという人もいて　誰が何を否認しているのかって話にすると余計面倒じゃない？

2019/10/26 リンク

tvxqqqq 太田弁護士の意見には100％賛成できないことも多いけど、ここに書かれてるようにキズナアイの件と今回の件は叩かれてる理由が違うのに「フェミはオタクがキモいので叩きたいだけ」としか理解してない人多いよね

2019/10/26 リンク

hotelsekininsya 新幹線車内での豚まん食うの禁止問題を思い出せ。そこにそれが嫌だという人がいれば必ず生じる問題である。お気持ち案件だという人は弱者のことをすっかり無視している。

2019/10/26 リンク

規約違反を報告

「宇崎ちゃん」献血ポスター、なぜ議論がこじれるのか | ハーバー・ビジネス・オンライン

ある日本赤十字の献血ポスターが、ネット上で議論を呼んでいる。問題になっているのはウェブ漫画『宇崎... ある日本赤十字の献血ポスターが、ネット上で議論を呼んでいる。問題になっているのはウェブ漫画『宇崎ちゃんは遊びたい！』とコラボレーションしたポスターで、献血に行くことによって同作品のクリアファイルが貰えるというキャンペーンの宣伝として製作されたものだ。どのようなポスターかは検索すれば出てくるが、簡単に説明すれば、いわゆる「乳袋」（*編集部注：乳房のラインがくっきり出る、一般的な服ではあまりない構造の絵画表現）など性的な側面が強調された女性キャラが、煽るような表情で、「センパイ！まだ献血未経験なんスか？ひょっとして……注射が怖いんスか？」という、挑発的なセリフを言っている。ポスター下部には赤十字のマークがあり、「みんなの勇気と優しさで患者さんを笑顔にできる」と書かれている。キャンペーンは10月1日から始まっていたが、10月14日、あるアメリカ人男性が、ポスターの「過度に性的な」側面をtwi

ブックマークしたユーザー

moritata2019/10/26
mukudori692019/10/26
TakamoriTarou2019/10/26
stmoai2019/10/26
strow03432019/10/26
toro-chan2019/10/26
FlowerLounge2019/10/26
Gl172019/10/26
takeishi2019/10/26
takkun-da2019/10/26
iwagrandstar2019/10/26
ho44162019/10/26
chirasinouramemo2019/10/26
Zephyrosianus2019/10/26
colonoe2019/10/26
reihighjcj6a2019/10/26
logic2019/10/26
jimusiosaka2019/10/26

ブックマークしたすべてのユーザー

TakamoriTarou

最も重要な、これがアウトなのか、ただの常習犯による放火か、と言う所を全く議論せず、事実として扱って空論を重ねる詭弁の手法。こんなことは何も産まないし、理論的に意味も無い。

2019/10/26 05:20 リンク

stmoai

まーだやってんのか！ばーか！

2019/10/26 05:19 リンク

strow0343

価値観vs価値観を感情論で殴り合っても解決するわけないだろ。一度固まった価値観を変えるのは簡単ではないので世代交代を重ねて価値観を変えていくのが穏便だと思う

2019/10/26 05:18 リンク

toro-chan

物足りない議論。性的かどうかではなく、加害/侵害意図を重視すべきだと思う。その意味でこのポスター何ら問題ない。そして否認論は逆側もある。ポスター否定派の否認論もかなりおかしい。そちらも否定しておくべき

2019/10/26 05:16 リンク

FlowerLounge

まだやってんのか

2019/10/26 05:15 リンク

Gl17

「はっきり線を引け、出来なきゃ不当」的な極論はトイガンの弾速や金属外装問題でもマニア側反発として定番だったが、それだと最も厳しいラインで決めるしかなくなンだヨ。記事のような個別文脈が考慮外になるから。

2019/10/26 05:15 リンク

takeishi

いやこのイラストが「乳袋」に当たるのかどうか、それは

2019/10/26 05:14 リンク

takkun-da

反対の人は理由を色々並べてるけど、結局単純に気に入らないだけってことでは。

2019/10/26 05:14 リンク

iwagrandstar

散々文句を言った挙げ句、議論は不毛だからやめとくわw とか逃げ出す感じが面白いな巨乳の女性をモチーフにした漫画を公共の場に置くことが、どう性的差別に繋がるかの説明が甘い、そこがコアだろ！

2019/10/26 05:14 リンク

ho4416

「件のポスターは確かにアウトとならざるをえない。」　←　そういうとこやぞ。

2019/10/26 05:14 リンク

chirasinouramemo

ものすごい差別感情が主張の裏に隠されてるからじゃないですかねぇ。ポスターに人間を使って興味を引こうというのが人間の性的な利用なのでNGなのです。

2019/10/26 05:13 リンク

Zephyrosianus

ここまで書かれても、個人の好き嫌いの問題だとか、線引ができないという人がいるんだな

2019/10/26 05:12 リンク

colonoe

タイトルしか読んでないがいつ議論がこじれたのだろうか。そもそも議論なんてしていたのか？

2019/10/26 05:11 リンク

reihighjcj6a

女性を客体化する表象とかいう難解な概念でなく、統計的にすごい悪影響が出るならNG、そうじゃないならOKでいいですよね。女性はマイノリティどころか人口的に多数派なので、あらゆる表現で支持率50%以上なんて無理。

2019/10/26 05:06 リンク

logic

あの弁護士が言い出し北守が意味不明な擁護記事を書く。毎回登場人物が同じ。良いか悪いかを決めるのは法律だけ。そこを無視してこんなの悪いに決まってるだろなんて言うだけのバカは誰も相手にしない。

2019/10/26 05:04 リンク

jimusiosaka

わかりやすい議論。そして、わかりたくない人々がスターを集めているのもいつもの風景。

2019/10/26 04:59 リンク

gyochan

この話題がここまで長引くのは、攻防ラインがいよいよ核心に近づいたからだと思ってる。「両者が納得できるライン」ではなく「いちばん意見が割れるライン」が最前線

2019/10/26 04:57 リンク

wosamu

こういう極論で社会をドライブしていくと思わぬところで痛手を被る人が居る気がする。今回のケースで言うとこれとトリエンナーレの件でなにが違うのかわからない人も多そう。俺もわからん。

2019/10/26 04:56 リンク

はてなブックマーク

「宇崎ちゃん」献血ポスター、なぜ議論がこじれるのか | ハーバー・ビジネス・オンライン

関連記事

{{ truncated_title }}

美味しんぼ問題と表現の自由 - 仮想と現実

女性差別や性被害に抵抗するために､陵辱ゲームの法規制にも反対する - わたしはパパの嫁になりたい。

「ろくでなし子」の即時釈放もとめる「署名活動」ネットで展開・・・賛同者が急増 - 弁護士ドットコム

「宇崎ちゃん」献血ポスター、なぜ議論がこじれるのか | ハーバー・ビジネス・オンライン

ブックマークしたユーザー

いま人気の記事

ポイント還元、1日10億円分に　予算不足の可能性　　:日本経済新聞

立川雲水師匠「一食３千円のパンケーキ店、税務調査に入った方がいい。どんな場所か知りませんが」→「談志のお別れ会した所だよ！」 - Togetter

「命をつなぐ」ワタミが農業テーマパーク建設へ　 - 毎日新聞

茨城・台風直撃なのに170億円投入の防災アリーナが役立たず　市民から怒りの声「まずは開けてくれないと…」 (1/3) 〈dot.〉｜AERA dot. (アエラドット)

いま人気の記事 - 政治と経済

ポイント還元、1日10億円分に　予算不足の可能性　　:日本経済新聞

中国の決済、スマホ要らずの「顔認証」時代へ　（写真=AP）　:日本経済新聞

全国民が泣いた立花孝志の参院補選アンケート回答「難しすぎてわからない」｜かとさよ＠狐狸新党のNote｜note

シャープ公式Twitterの家電相談が正直すぎて話題に　「ゲーム用モニターのおすすめは？」→「他メーカーの方がいいと思います」 - ねとらぼ

新着記事 - 政治と経済

茨城・台風直撃なのに170億円投入の防災アリーナが役立たず　市民から怒りの声「まずは開けてくれないと…」〈dot.〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース

【つみたてNISA】今週の投資報告 10月第4週 - マネーの肉

（インタビュー）反緊縮派から見たＥＵ　元ギリシャ財務相、ヤニス・バルファキスさん：朝日新聞デジタル

（社説）経産相辞任　政権のおごりの帰結だ：朝日新聞デジタル

同じサイトの新着

捜査当局を及び腰にする、関西電力と関西検察OBの「深い関係」＜郷原信郎氏＞ | ハーバー・ビジネス・オンライン

前環境大臣・原田義昭氏激白。「統一教会イベントに自民党から10名が出席」＜政界宗教汚染〜安倍政権と問題教団の歪な共存関係・第21回＞ | ハーバー・ビジネス・オンライン

横行するフリーランスへのハラスメント。時代に追いついていない法整備という現実 | ハーバー・ビジネス・オンライン | ページ 2

横行するフリーランスへのハラスメント。時代に追いついていない法整備という現実 | ハーバー・ビジネス・オンライン

はてなブックマーク

はてなのサービス

エントリーの編集

タイトルガイドライン

おすすめタグタグについて

よく使うタグすべてのタグを表示

「宇崎ちゃん」献血ポスター、なぜ議論がこじれるのか | ハーバー・ビジネス・オンライン

おすすめタグタグについて

よく使うタグすべてのタグを表示

リンクを埋め込む

プレビュー

関連記事

「宇崎ちゃん」献血ポスター、なぜ議論がこじれるのか | ハーバー・ビジネス・オンライン

ブックマークしたユーザー

ブックマークしたすべてのユーザー

はてなのサービス

よく使うタグ

よく使うタグ