うーん…。仰ってることの半分は間違ってないので助け舟を出したつもりでしたが見事に馬脚が現れてしまいましたね…。エビデンス提示を求められあれこれ言い訳するとは相当の独自解釈が混入してる可能性高いです。一般の方ならともかく電験3種取るほどの方がエビデンスを軽視するはちょっと問題です。https://twitter.com/testsono2/status/1187042921255563264 …
-
-
これについては逆に私が答えてほしいくらいです。 先に持論を言っておくと、位置エネルギーとして貯めることが主目的ではないと思います なぜなら使いたいタイミングと量があるから設備を作って貯めるわけで、その(主な)吐き出し先は需要ピーク対応と周波数(負荷)変動対応と私は推察しています
-
単価の高く即応性に同じく優れている石油発電の運転抑止や低減についてはここではおいておきます。お互いの主張で主目的には置いてなさそうで話も逸れるので
- 4 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.