Kan Kimura

まあ、今回問題になっているのは「発言」ですから、「誤解を与えたとすれば残念だ。以後はこれまで以上に丁寧な説明に努めたい」と言っておけば済むわけですよね、いつも通り。こちらは永久に「真意を汲み取れなかった愚か者」。そして気づけば予定通りに政策は実施されている。

もちろん、研究費の不正使用は最後の1円まで撲滅されるべきだとは思いますよ？でも、「研究者はいかれたヤツが多いｗ」という居酒屋トークみたいなノリ（陳腐なただのステレオタイプ）に始まって、全員に形式主義的なペーパーワークを課すことに落ち着くのだとしたら、最悪です。

文科相の「身の丈」発言もアレだったけど、「研究者は非常識な人が多いから研究費の使い方に関するチェックシートを作らせている」と自慢気に言っていたのにもうんざりでしたよ。そうやって大多数の普通の研究者と事務職員に形式主義的な作業が降りかかってくる。

荻生田文科省の発言を聞いた中２娘が「文科省の大臣が、新制度が格差を助長すると認めてて、しかもそれが悪いと思ってないってことでしょ。一個人がそう思うならともかく、仮にも文科大臣の言うことじゃないでしょ」と真っ当な指摘をしていた。ほんとだよ、キャスターも「なるほど」じゃないでしょ。

木村先生を囲む会（リンチ的意味で）