同性間では子供が出来る確率は0なので、結婚に伴う特典を享受する理由性は全くありませんから。それが理由ですが？
-
- Replying to @daisuke_i25 @Saki_Lukino_B
生殖器の障害で子供ができる確率が０と言われた異性愛者同士の婚姻は？
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @tokugona44 @Saki_Lukino_B
それは個々の話しで、異性間と同性間の比較の話しと関連性はないですね。
2 replies 0 retweets 1 like - Replying to @daisuke_i25 @Saki_Lukino_B
個々の話として誤魔化すのですか？ 異性愛婚で子供を作らない夫婦もいる中で、 「子供を作るかどうか」で決めてしまうと、 「子供を持たない夫婦は本来得るべきでない特権を持っている」みたいな議論になりかねないのでは？
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @tokugona44 @Saki_Lukino_B
はい。異性間では子供が出来ますが同性間で出来る事はあり得ない。 事情が全く違いますから、差があって当たり前だと思いますよ。
2 replies 0 retweets 0 likes -
-
- Replying to @daisuke_i25 @Saki_Lukino_B
なぜ当然なのですか？ 子供を作らない夫婦でも栄典を得られるなら、 同性婚の夫婦が得てもおかしくないのでは？
2 replies 0 retweets 0 likes - Replying to @tokugona44 @daisuke_i25
将来、気が変わる場合もありますから 異性婚は人口再生産が可能ですが、同性婚は不可能 わかりやすく言うと、可能性の有無の差ですね
1 reply 2 retweets 2 likes -
Replying to @tokugona44 @daisuke_i25
流木野サキ Edition.B 🔞呟く環境型セクハラ 🤭（CV:戸松遥） Retweeted 流木野サキ Edition.B 🔞呟く環境型セクハラ 🤭（CV:戸松遥）
既に回答された質問を何度も繰り返すって楽しいですか？
https://twitter.com/Saki_Lukino_B/status/1187629217124470784?s=20 …
流木野サキ Edition.B 🔞呟く環境型セクハラ 🤭（CV:戸松遥） added,
2:18 AM - 25 Oct 2019
0 replies 1 retweet 0 likes
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.