国内のHPVワクチンの現状と課題 感染症医の視点(忽那賢志) - Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20191023-00147409/ … 男性の接種への議論が少なすぎること、あと子宮頸癌経験者としては、基本的に議論が繊細でないというか、推進派が「親や医療者の安心感」レベルでの議論しかして無いってのが騒動の根幹にあると思う
Show this thread
はじめまして。そういう指摘をすると医療関係者からすごく怒られるし、果てはネットストーカーにあいます。なかには副反応「被害者」に高額整体師を勧める医療者もいるのですが、それを指摘したら総攻撃にあいました。そのくらい推進派が雑です。
-
-
予防接種は立場の違いで違うゲームになってしまう、の議論は18世紀のダランベールも言っているのですが科学思想史における再評価は二十世紀末です。別の系統でもリスク論、科学技術論では既に認識されてる論点のはずですが、地域や分野によってはまだ対応が遅れてるかもしれません。
-
医療者も普通はよく理解しているはずですが、例外もあるのかもしれません。たとえばガンの治療法の選択と生存率のような話をする場合、「この数字はあなたの話ではないし、あなたにとっては生きるか死ぬかの問題なので無理には勧めない」のような一言をちゃんと入れる医師はそれなりにいるのですよね
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.