エレン(なりすまし注意)

（承前） 人口再生産性一つとっても"能力"が劣るのですから、権利にも制限を受けて当然 これもブログにまとめようと思っているのですが、中々うまくまとめられなくて

ええー。 さすがにそれはやばくないか。

人の”能力”は千差万別です。"能力"の視点で、貴方より私が劣るケースも有れば逆もありえます。 現在の科学では同性カップルには人口再生産能力は無いのですから、この"能力"に限っては「劣る」という表現が不適切とは思えません。 今回のケースで「劣る」の表現を非難するのは、ただの言葉狩りですよ。

同性カップルでも子供は持てますが。それは能力の問題ではないような。

ありきたりの主張ですね 「人口再生産」の意味を理解出来ていますか？ 養子で子供を持つ事は異性カップルにも出来ますよね 子供を持つ事は異性・同性カップルのどちらにも出来ますが、人口再生産は異性カップルにしか出来ませんよ

人口再生産の面で明らかに差が有るのですから、異性婚と同性婚の同権を求めるのならば、異性婚には不可能な同性婚でなければ出来ない「何か」を示して頂けないと大多数の国民からの納得は得られないと思いますよ

＞「何か」を示して頂けないと大多数の国民からの納得は得られないと思いますよ その必要性ってあります？

無いと思い込むのは貴方のご自由です